מבזקים
פלמחים: האזהרה הוסרה – הים שוב בטוח לרחצה המקום שבו נקבע עתיד הכלכלה הישראלית הוא אשדוד אשקלון: מהדיור ועד התחבורה – הכל עומד להשתנות קריית עקרון: בין זיכרון לנתינה – מחווה שנוגעת בלב הלוגו החדש של וולפסון חולון מספר סיפור של גבורה לוד נערכת ליום הזיכרון: אלו הרחובות שייסגרו בעיר ירושלים: אגם ברגר הגיעה לומר תודה – והשאירה את כולם בלי מילים הרצליה: שוק איכרים פיראטי נהרס – הקרקע חוזרת למדינה היום זק״א תיראה אחרת – בגלל רוני אשל ז״ל רמלה: נהיגה פרועה הסתיימה בחשיפה חריגה אשקלון: מסיבת רעש חשפה מציאות מדאיגה תל אביב: עוד שלב בדרך למהפכה – אושר פרויקט המסילה הרביעית רחוב הפלמ"ח בגבעת שמואל משנה פנים הלוגו השתנה – והסיפור האשדודי מאחוריו שובר לב נחשף: רשת הטרור הסודית של איראן נגד ישראל גדרה משנה את כללי המשחק של חגיגות העצמאות כפר סבא: נהגת בת 75 איבדה שליטה ונפצעה אשדוד: טרגדיה בכביש – בן 25 נהרג, יובא למנוחות לוד: יצא לעבודה – ולא חזר אשדוד לא מחכה לכיכר: שלוש משאיות שמחה ייצאו לרחובות, ובמת הענק כבר קמה

איך הסתיים ביקור רגיל של אדם אצל רופא שיניים?

פיצוי על כאב וסבל לאחר שרופא השיניים גרם לפגיעה עצבית

ביקור אצל רופא שיניים, כרוך לא פעם בכאבים, אולם כאשר מדובר בכאב שמקורו ברשלנות רפואית, הסיפור שונה. זה מה שקרה לתושב הצפון כבן 60 שהגיע לרופא שיניים לביצוע שתלים ולאחר הטיפול סבל מכאבים בלתי פוסקים.

 באמצעות עו"ד סאמי אבו ורדה, מומחה לתביעות רשלנות רפואית, הגיש המטופל תביעה לבית משפט השלום בחיפה, נגד הרופא שטיפל בו. בתביעה נטען כי הרופא שבדק אותו קבע שיש צורך לעקור שתי שיניים ושני שורשים של שיניים אחרות. לטענתו במהלך קדיחת הלסת המטופל  הרגיש כאבים חזקים תחושת זרמים. 

לאחר הטיפול חזר התובע לרופא והתלונן שהכאבים נמשכים  והוא מרגיש רדימות באזור השפה. לדבריו, הרופא הרגיע אותו שמדובר בתופעה שחולפת. לאחר שהכאבים החזקים נמשכו פנה המטופל לביה"ח רמב"ם, שם ביצעו צילום פנורמי שגילה כי אחד השתלים שנעשו בטיפול פגע בעצב הלסת התחתונה.

לתביעה צורפה חוות דעת של מומחה שקבע בין השאר כי רופא השיניים התרשל בעת הטיפול. הרופא לא הפסיק את הטיפול כאשר המטופל התלונן על כאבים בעת הקידוח וגם לא ביצע צילום רנטגן לאבחון. לדברי המומחה נכותו של התובע היא  20%. לעומת זאת, הרופא הציג חוות דעת של מומחה אחר, שבה נקבע שהמטופל לא התנגד לטיפול ולא התלונן על כאב במהלך הטיפול. מומחה זה העריך את הנכות ב-5% בלבד.

השופט אחסאן כנעאן מינה מומחה מטעם בית המשפט להכריע בין שתי חוות הדעת. המומחה קבע כי התוכנית הטיפולית היתה סבירה אבל השתל שהשתמש הרופא היה ארוך מדי וגרם לפגיעה העצבית כמו כן הרופא לא החתים את המטופל על טופס הסכמה לניתוח. המומחה העריך את הנכות ב-5% בלבד.

בית המשפט קיבל את חוות הדעת השלישית וגם רופא השיניים הודה באחריותו. הדיון נסב רק על גובה הנזק. השופט קבע כי התובע לא עבד ולא סביר שיעבוד בעתיד ולכן לנכות אין משמעות תפקודית או מגבלה. הפיצוי  בסך כ- 70,000  שקל נפסק רק על כאב סבל, נסיעות, הוצאות רפואיות וכו'.

" טיפולי שיניים עלולים להיות לעתים לא רק כואבים בפה אלא גם בכיס. כשהטיפול לא ניתן על פי הסטנדרטיים הרפואיים ויגרמו לכאבים מתמשכים, יש צורך לפנות למומחה לתיקון המצב ולשלם לא מעט עבור טיפול השיקום. במצב כזה כדי לשקול הגשת תביעה על רשלנות רפואית" אומר עו"ד סאמי אבו ורדה.

◼️ לקבוצת ווטסאפ חדשות 08-חדשות מהארץ >> לחצו כאן

צילום: יחצ

דילוג לתוכן