בית המשפט פסק: לא ניתן להעביר בעלות ללא תמורה – לנכסים הקרובים לחוף אילת

בית משפט המחוזי באר שבע דחה לאחרונה תביעה להקניית בעלות ללא תמורה בנכס השוכן במרחק של פחות מקילומטר מחוף הים בעיר אילת.

בית משפט המחוזי באר שבע דחה לאחרונה תביעה להקניית בעלות ללא תמורה בנכס השוכן במרחק של פחות מקילומטר מחוף הים בעיר אילת.

התובעת לגונה הייטס חוכרת מרשות מקרקעי ישראל מקרקעין לייעוד מסחרי לשירותי נופש בידור וספורט באילת עד לשנת 2049, התובעת טוענת שלפי החלטות מועצת מקרקעי ישראל אשר היו בתוקף במועד הגשת הבקשה היא הייתה זכאית להקניית הבעלות בנכס ללא תשלום

לפי עמדת רמ"י שאותה ייצג עו"ד איתי בראל מפרקליטות מחוז דרום אזרחי בשיתוף עם המחלקה המשפטית של רמ"י במרחב, והתקבלה בהחלטת בית המשפט, בהתאם להחלטות המועצה אז והיום, התובעת זכאית לרכוש את הבעלות בנכס בתמורה, ואין מקום לאשר את בקשתה להקניית הבעלות ללא תשלום, מה שעלול לפגוע בקופה הציבורית ובחובת רמ"י לפעול בשוויון.

הנכס ממוקם בעיר אילת, במרחק של פחות מקילומטר מהחוף, מיועד לשימוש מסחרי, ולפי החלטות המועצה, נכסים סמוכים לחוף אינם זכאים להטבות ולכן לא ניתן להעביר להם בעלות ללא תמורה. זאת משום שנכסים אלו נהנים בדרך כלל מערך כלכלי משמעותי ואינם זקוקים לעידוד בצורת פטור מתשלום.

בית המשפט ציין, שמתן הטבה כזו עלול לפגוע בקופה הציבורית ולפגוע בעיקרון השוויון בניהול משאבי הקרקע. החלטת בית המשפט מחזקת את מדיניות רמ"י ומבטיחה ניצול יעיל ושוויוני של משאבי הקרקע בישראל. התובעת תשלם את הוצאות הנתבעת בסך 75,000.

שי קרפ מנהל מרחב דרום ברשות מקרקעי ישראל: "רמ"י מברכת על קבלת פסה"ד אשר מחזק ונותן משנה תוקף להחלטות מדיניות ניהול הקרקע כפי שנתקבלו במועצת מקרקעי ישראל".

◼️ הצטרפו לחדשות אילת בווטסאפ  לחצו כאן

צילום: FREEPIK

דילוג לתוכן