ניסיון נוסף להביא להדחתו של מבקר המועצה המקומית גדרה הסתיים היום ללא הרוב הדרוש, אך ההתנהלות סביב ההצבעה מעוררת שאלות קשות בקרב חברי המועצה – החל מההחלטה לקיים אותה בדואר האלקטרוני, דרך דחיית המועד ועד לשיחות הטלפון שקיבל חבר האופוזיציה קובי אלפסי לאחר שכבר הצביע נגד.
בשבוע שעבר הודיעה המועצה המקומית גדרה, בראשות סהר פינטו, כי חברי המליאה יתבקשו להצביע על סיום כהונתו של מבקר המועצה. המהלך הגיע לאחר שבישיבות קודמות לא הצליח ראש המועצה לגייס את מספר הקולות הדרוש לצורך אישור ההצעה.
בהודעה שנמסרה מטעם המועצה צוין כי ההצבעה תיערך ביום חמישי שעבר. בפועל, ההצבעה לא התקיימה באותו מועד ונדחתה להיום, מבלי שנמסר לציבור עדכון מסודר על השינוי.
מנכ״ל המועצה, יאיר ריס, כתב לחברי המליאה כי מועד ההצבעה הוארך עקב בקשת "חלק מהחברים". חבר האופוזיציה קובי אלפסי ביקש לדעת מי ביקש את ההארכה ומה היו הנימוקים לה, אולם לדבריו לא קיבל תשובה.
כל חברי מועצת גדרה התבקשו למסור את הצבעתם בדואר האלקטרוני עד היום בשעה 14:00.
חבר המועצה עו״ד קותי תנעמי התנגד לא רק להדחת המבקר, אלא גם לאופן שבו נערכה ההצבעה. לדבריו, מדובר בהליך שאינו חוקי, ולכן הודיע כי הוא מתנגד להשתתפות במהלך במתכונתו הנוכחית.
בתום המועד שנקבע הצביעו בעד ההצעה תשעה מחברי הקואליציה. חברת הקואליציה זוהר גווילי לא תמכה בהצעה. מרבית חברי האופוזיציה הצביעו נגד, למעט חברת המועצה טליה לנקרי, שהעבירה הצבעה התומכת בהדחת המבקר.
אלא שהודעתה של לנקרי התקבלה רק בשעה 14:40 – כ־40 דקות לאחר המועד האחרון שקבעה המועצה. בעקבות זאת הודיעה המועצה כי הצבעתה אינה יכולה להיכלל במניין הקולות, וההצעה לא השיגה את הרוב הנדרש.
לפי המידע שנמסר, לנקרי שהתה במסגרת עבודתה בחמ״ל באזור עוטף עזה וסבלה מקשיי קליטה, ולכן לא הצליחה להעביר את הצבעתה בזמן.
אלא שכאן הפרשה קיבלה תפנית נוספת.
לטענת קובי אלפסי, מספר שתיים ברשימתה של לנקרי, לאחר שהצביע נגד ההצעה וסמוך לשעה 15:00 הוא קיבל שיחת טלפון ממזכירת המועצה. לדבריו, במהלך השיחה נשאל האם ירצה לשנות את הצבעתו. אלפסי השיב בשלילה.
זמן קצר לאחר מכן, נעשה ניסיון מגורם שלישי להשפיע על ההצבעה, אך זה סירב לשנות את עמדתו.
הפניות הללו מעוררות שאלות באשר לאופן ניהול ההצבעה: אם המועד האחרון נקבע לשעה 14:00 והצבעתה המאוחרת של לנקרי לא נכללה בשל איחור, מדוע נעשו לאחר מכן פניות לחבר מועצה אחר בניסיון לבדוק אם יסכים לשנות את הצבעתו?
הניסיון להפסיק את כהונתו של מבקר המועצה מתנהל על רקע הליך הנוגע לטענות בדבר אי־התאמה לתפקיד ו/או לחשדות להטרדה מינית. עם זאת, עצם קיומן של טענות או הליך משמעתי אינו מהווה קביעה כי המבקר ביצע את המיוחס לו, וההכרעה בעניינו צריכה להתקבל בהתאם לדין ולהליך התקין.
זו אינה הפעם הראשונה שבה הנהלת המועצה מתקשה לגייס את הרוב הדרוש למהלך. ההחלטה לעבור מהצבעה במסגרת ישיבת מליאה להצבעה בדואר האלקטרוני נועדה לאפשר הכרעה, אך דווקא היא הציפה מחלוקת חדשה בנוגע לחוקיות ההליך, לשקיפותו ולשוויון בין חברי המועצה.
בשורה התחתונה, נכון לתום ההצבעה, ההצעה להדחת מבקר המועצה לא אושרה. אלא שהשאלות שנותרו אינן נוגעות רק לתוצאה – אלא גם לדרך שבה ניסתה המועצה להגיע אליה.
נמשיך לעדכן.
◼️ חדשות גדרה והסביבה בווטסאפ לחצו כאן
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
