עובד עיריית אילת, ממחלקת הספורט, הובא היום (רביעי) להארכת מעצר בבית משפט השלום בראשון לציון. העבירות המיוחסות לעובד העיריה הינן: לקיחת שוחד (החומרה: פשע), קשירת קשר לעשות פשע (החומרה: פשע), מרמה והפרת אמונים בתאגיד (החומרה: עוון). החשוד נעצר אתמול בבוקר במקביל למעצר אישתו. עילת המעצר: שיבוש הליכי חקירה.
פרוטוקול מדיון בהארכת מעצר של החשוד בקבלת טובות הנאה לקידום פרויקטים לקבלנים:
ב"כ המבקשת משיבה לב"כ החשוד:
ש. לגביו הגעתם עם צו מעצר?
ת. כן.
ש. הוא עובד במחלקת הספורט בעירייה נכון?
ת. נכון.
ש. העבודה שלו לא מצטלבת עם העבודה של אשתו נכון?
ת. ככל הידוע לנו נכון.
ש. הוא אומר שהוא נחקר ולא הטיחו בו על איזה שוחד מדובר, ואמר שבסוף העדות אמר לחוקר אני
לא יודע על מה אתם חוקרים אותי. מה הוא לקח?
ת. יש חשד לקבלת כספים.
ש. שהוא קיבל בגלל תפקידו הוא?
ת. כן.
ש. במסגרת תפקידו באגף הספורט בעירייה? זה החשד?
ת. דבר ראשון הוא עובד ציבור.
ש. לקיחת השוחד היא במסגרת תפקידו נכון?
ת. כן.
ש. במסגרת תפקידו באגף הספורט הוא קיבל שוחד?
ת. לא קשור לתפקידו באגף הספורט.
ש. אני מבין שהשוחד לא קשור לתפקיד שלו?
ת. נכון להיום לא.
ש. כשאת מדברת על החשד, הוא לגבי הספינה? גם, רק, חלק?
ת. בין היתר.
ש. הוא מסר גרסה שקנה אותה בירדן, הלך בדק, לא הכחיש את זה נכון?
ת. מסר גרסה.
ש. הוא מסר שהספינה נקנתה, הוא קנה אותה בשם אביה של אשתו נכון?
ת. הוא מסר גרסה והיא מופיעה בפני בית המשפט.
ש. יש לך את הרישומים של החברה? מה החשד שהספינה שלו? שלא שילם על הספינה?
ת. החשד מונח בפני בית המשפט בעיקר בעמוד 101 סעיף 1 ,עמוד 102 סעיף י, יב.
ש. אני מבין שאין קשר בין העבודה שלו בעירייה, אלא הכוונה שלכם היא שהוא עזר / סייע לאשתו מתוקף תפקידה?
ת. נכון.
ש. השוחד שמדברים זה לא שוחד נפרד אליו אלא לאישה ואליו?
ת. כן.
ש. ההיקף שאתם מייחסים לו הוא אותו היקף שאתם מייחסים לאשתו או פחות? היקף העבירות?
ת. פחות.
ש. תוכלי לכמת לי על כמה אירועים של לקיחת שוחד מדובר?
ת. אירוע אחד ויש עוד בדיקה.
ש. האירוע הזה שאנחנו מדברים, התחלנו בחקירה ב 2018 ,שמו עלה ב 2018 ?
ת. לא.
ש. מתי? לפני שנה- שנתיים? אירוע חדש מהחודש האחרון?
ת. הפרשיה בכללותה נחקרת כשנתיים. שמו עלה בשנה האחרונה.
ש. על האירוע הזה חקרתם אותו אתמול?
ת. כן.
***
ב"כ החשוד מסכם: "ממה שאני מבין בני משפחתו של החשוד זומנו לחקירות וייחקרו היום. החשוד מסר גרסה, כמובן שהחקירה הסמויה התנהלה זמן רב, כך שאני מניח שהחוקרים לא מופתעים מתשובות כלשהן שקיבלו או מראיות שיש להם היום בימים אלה. אני סבור שיש לאבחן בינו לבין הארכת מעצר קודמת של האישה, כי הבקשה הייתה בקשה זהה, 6 ימים, אפילו נוסח בפרטי העבירה נוספו באופן זהה. אני סבור שכן יש לעשות הפרדה בין שניהם, הראשונה לאור מעמדה שלה לעומתו, והשניה, שאני מבין שמייחסים לאשתו הרבה יותר, או יותר אירועים של היקף של שוחד מאשר מיוחס לו, אני למד את זה עכשיו לאור התשובות, ובשים לב לעובדה שיש 2 קטינות בבית ו- 4 ילדים שנעצרו ההורים שלהם ונלקחו למעצר אתמול. אני חושב שאפשר לצמצם את הימים. אני סבור שההבדל מיום שישי עד יום ראשון מבחינת היחידה החוקרת לא כזו משמעותית. זה חשוד ללא עבר פלילי, אנחנו יוצאים מתוך אוטומט שיאריכו מעצר כי באו עם פרשיה גדולה, ואני לא מכיר תיקים שמשחררים, אבל אני כן אומר בזהירות, במקרה ייחדו שמביאים בעל ואשה ואני חושב שצריך להסתכל קצת אחרת, במיוחד כשבהגינות חבריי אומרים שהחקירה מתבצעת הרבה זמן, מדובר בחשד לאירוע אחד, ואני לא מדבר על חשד לאירועים אחרים שאין בסיס מוצק להגיד בקשת מעצר. אני סבור שבמקרה הזה לחרוג מהמעצר שהוארך לאשתו הוא משהו מתבקש. תוצאה אחרת אני רואה אותה כתוצאה שאנחנו שמים לב להתקדמות החקירה לשניהם ביחד, אבל הפעולות שונות ואמורות להיות שונות גם מבחינת העובדה שיש אירועים שמיוחסים לאשתו והוא לא חלק מהם, ולכן הפעולות האלה יכולות להתקדם בשלב מאוחר יותר.
החלטה
בקשה ראשונה להארכת מעצרו של החשוד למשך 6 ימים, בגין חשד לביצוע עבירות לקיחת שוחד קשירת קשר לפשע ומרמה והפרת אמונים בתאגיד. בתמצית יאמר כי החשוד הוא בעל תפקיד בעיריית אילת, ואולם לקיחת השוחד המיוחסת לו כרוכה בעבודתה של רעייתו בעירייה. בהקשר זה יצוין כי מעצרה של הרעיה, הוארך עד יום א'. העבירות המיוחסות לחשוד מבוססות, למצער כדי חשד סביר, בחומרי החקירה שהובאו לעיוני עת התבקש צו מעצר בהיעדרו של החשוד. במסמכים שנאספו מאז אתמול בבוקר, ממועד הפיכת החקירה לגלויה אני סבור כי לעת הנוכחית עוצמת החשד, ובצדה עוצמתה של עילת המעצר מסוג חשש לשיבוש הליכי חקירה, אינן מאפשרות שחרורו של החשוד לחלופת מעצר כלשהי. צודק ב"כ החשוד בטענתו כי היקף פעולות החקירה המבוקשות בעניינו מצומצם מהיקפן בעניינה של הגב', כמו גם בטענה כי היקף הפעילות העבריינית המיוחס לכל אחד מבני הזוג, שונה. בשלב זה של החקירה, לא ניתן לבחון באופן מספרי את פעולות החקירה, וכתוצאה מכך לגזור במישרין את ימי המעצר הנדרשים. מטבע הדברים פעולות החקירה מתבצעות במשולב, וכרוכות אלו באלו, כמו גם בפעולות חקירה נוספות הרלוונטיות לחשודים אחרים.
השופט סיכם בכך שהורה על הארכת מעצרו של החשוד עד יום 1.11.20.
