בית המשפט המחוזי בירושלים דחה עתירה שהגישו שלוש חברות העוסקות בקנביס רפואי נגד משרד הבריאות, משטרת ישראל והגורמים המוסמכים, שיוצגו באמצעות פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי) ואישר את החלטת משרד הבריאות לבטל את רישיונות העיסוק של החברות נוכח חשש ממשי לזליגת קנביס לגורמים עברייניים ולפגיעה בשלום הציבור ובביטחונו.
במסגרת ההליך טענה פרקליטות מחוז ירושלים (אזרחי), באמצעות עוה"ד נחמה ברוק ותמר פרבר, כי ההחלטה התקבלה בסמכות ועל פי דין, מכוח פקודת הסמים המסוכנים, ולאחר שניתנה לעותרות הזדמנות רחבה ומלאה להשמיע את טענותיהן. עוד נטען כי ההחלטה נשענה על תשתית ראייתית מנהלית משמעותית, הכוללת חומר מודיעיני רחב, מהימן ועדכני שבידי משטרת ישראל, המצביע על חשש ממשי לזליגת קנביס לגורמים עברייניים ולפגיעה בשלום הציבור ובביטחונו, וכי הדין מאפשר לרשות מנהלית להסתמך גם על מידע מודיעיני חסוי לצורך קבלת החלטות בתחום רגיש זה.
בית המשפט קיבל את עמדת המדינה וקבע כי החומר החסוי שנבחן על ידו מחזק את מסקנות הרשויות, וכי מדובר בידיעות מודיעיניות מרובות ובעלות משקל, המלמדות על מעורבות מתמשכת של גורמים עברייניים ועל פגיעה באמון הנדרש לצורך החזקת רישיון לעיסוק בקנביס רפואי. עוד נקבע כי החשש לזליגה לשוק השחור אינו תיאורטי, וכי בתחום זה רשאיות הרשויות לנקוט מדיניות מחמירה ולהציב רף גבוה להחזקת רישיון. בית המשפט דחה את טענות החברות שלפיהן ניתן לאיין את המסוכנות באמצעות צעדים חלופיים, לרבות החלפת הנהלה, העברת שליטה לגורמים חיצוניים ומינוי גורמי פיקוח, וקבע כי בנסיבות העניין אין די בשינויים מבניים כדי להשיב את האמון או לנטרל את הסיכון לשלום הציבור. כן נקבע כי אין פגם בכך שההחלטה התקבלה בהסתמך על המלצת המשטרה, וכי מנהל היחידה לקנביס רפואי הפעיל שיקול דעת עצמאי במסגרת סמכותו. בית המשפט הדגיש כי בנסיבות העניין גובר האינטרס של שמירה על ביטחון הציבור על פני הפגיעה הנטענת בחופש העיסוק ובזכויות הקניין.
העתירה נדחתה, והחברות חויבו בהוצאות משפט.
◼️ חדשות ירושלים והסביבה בווטסאפ לחצו כאן
