לוד: הורשע ברצח בנסיבות מחמירות למרות שלא היה היורה

בית המשפט המחוזי מרכז קבע: אימן מוסראתי היה “מבצע בצוותא” בתכנון ובביצוע

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הרשיע את אימן מוסראתי ברצח בנסיבות מחמירות של ארפפאן אלוואחוואח ז״ל, שבוצע בלוד באוגוסט 2022, אף שהנאשם לא היה היורה בפועל.  

מפרקליטות מחוז מרכז נמסר לאחר מתן הכרעת הדין: "הכרעת הדין מבטאת את מחויבותה של מערכת אכיפת החוק למאבק מתמשך בעבירות רצח ואלימות חמורה המבוצעות על רקע סכסוכים בחברה הערבית. ההרשעה בעבירת רצח בנסיבות מחמירות, אף שהנאשם לא היה היורה בפועל, משקפת את העיקרון שלפיו גם מי שנוטל חלק מרכזי בתכנון ובביצוע, יישא באחריות פלילית מלאה למעשיו. הפרקליטות תמשיך לפעול, יחד עם כלל גורמי האכיפה, למיצוי הדין עם המעורבים, לשם הגנה על שלום הציבור ושלטון החוק".

הנאשם הורשע לאחר הליך הוכחות, שנוהל על ידי עורכי הדין עומר סגל-רוזנבוים וליאורה קומחה מפרקליטות מחוז מרכז, בכל העבירות שיוחסו לו בכתב האישום- רצח בכוונה תחילה בנסיבות מחמירות (תכנון), נשיאת נשק, קשר לפשע, השמדת ראיות ושיבוש מהלכי משפט- כולן בצוותא חדא.

על פי הכרעת הדין, המנוח נרצח לאור יום, בלב העיר לוד, מירי מטווח קרוב שביצעו שני מתנקשים באמצעות אקדחיהם. כתב האישום ייחס לנאשם אחריות כמבצע בצוותא, יחד עם לפחות שלושה אחרים, לעבירת הרצח שבוצעה בנסיבות מחמירות, על רקע סכסוך דמים מתמשך בין משפחות מוסראתי־ג׳רושי ואלוואחוואח.

מהכרעת הדין עולה, כי הנאשם ושותפיו קשרו קשר לביצוע הרצח, תכננו אותו מראש לפרטי פרטים, ולצורך מימוש התכנית הצטיידו, בין היתר, בשני כלי רכב גנובים שעליהם הורכבו לוחיות זיהוי משוכפלות, בטלפונים ניידים מבצעיים ובכלי נשק עם תחמושת תואמת. חוליית החיסול ארבה לרכבו של המנוח, עקבה אחריו בדרכו ממקום עבודתו בחולון לסביבת ביתו בלוד, וכאשר הגיע לכיכר בעיר- חסמו כלי הרכב את נתיב נסיעתו. שני המתנקשים יצאו מהרכב וירו למוות במנוח, בעוד הנאשם חולף באיטיות בסמוך להם כשהוא נוהג ברכב השני. לאחר הרצח, נסעו שני כלי הרכב לנקודת מפגש סמוכה, שם הוצת רכבם של היורים, והם נמלטו ברכבו של הנאשם. בהמשך אותו יום הוסתר הרכב בחניון בתל אביב.

בית המשפט קיבל במלואה את עמדת הפרקליטות וקבע, כי הנאשם היה שותף מלא לתכנון ולביצוע הרצח כמבצע בצוותא, וכי נטל חלק מהותי בתכנית החיסול- בשלבי ההכנה, המעקב והביצוע- אף אם לא היה היורה עצמו. נקבע, כי בין המעורבים התקיימו תיאום מוקדם וחלוקת תפקידים, וכי מכלול הראיות הנסיבתיות שהציגה הפרקליטות מוביל למסקנה כי יש לראות בנאשם מבצע בצוותא של כלל העבירות, לרבות עבירת הרצח בנסיבות מחמירות.

בית המשפט דחה את טענות הנאשם, בדבר היעדר ראיה ישירה לידיעתו על כוונת היורים לפגוע במנוח, וקבע כי מסכת הראיות- ובהן ראיות נסיבתיות, ממצאים טכנולוגיים והתנהלות הנאשם בחקירה- מובילה למסקנה סבירה אחת בלבד בדבר אשמתו. בית המשפט הדגיש, כי הפרקליטות הוכיחה באופן מובהק את חלקו של הנאשם בתכנון הרצח ובמימושו, וציין, כי ״די במעשיו של הנאשם ביום זה כדי לקבוע בוודאות כי היה מצוי עמוק במעגל ‘הפנימי’ של מבצעי עבירת הרצח, היה בעל שליטה פונקציונלית נרחבת במעשים, ופעל בצוותא עם שותפיו, כגוף אחד, בהוצאתה לפועל של תכנית הרצח״.

לפי הוראות החוק, העונש הקבוע בצידה של עבירת רצח בנסיבות מחמירות הוא מאסר עולם חובה.


◼️ חדשות לוד והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

צילום: דוברות המשטרה, ארכיון

דילוג לתוכן