עיריית תל אביב־יפו ניסתה לגבות חוב ארנונה של כ־384 אלף שקל מבעל השליטה לשעבר במועדון "קווינס", שפעל בעבר ברחוב הרצל בעיר, אך יצאה מההליך המשפטי ללא החוב – ואף חויבה לשלם לנתבע 25 אלף שקל בגין הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין.
בית משפט השלום בתל אביב דחה את התביעה האישית שהגישה העירייה נגד בעל השליטה לשעבר במועדון, לאחר שקבע כי עילת התביעה התיישנה וכי לא הוכח שפעל בחוסר תום לב באופן המצדיק הטלת אחריות אישית עליו.
החוב נוגע לחיובי ארנונה שנצברו במהלך שנות פעילותו של המועדון. לאחר שהחברה חדלה לפעול, ביקשה העירייה להטיל את האחריות לתשלום החוב באופן אישי על בעל השליטה, בטענה כי החוק מאפשר לעשות זאת במקרים מסוימים שבהם חברה מפסיקה את פעילותה.
אלא שבית המשפט קבע כי מרוץ ההתיישנות מתחיל במועד היווצרות החוב, ולא במועד שבו חדלה החברה לפעול. בפסק הדין הודגש כי רשות מקומית אינה יכולה להמתין שנים ארוכות ורק לאחר מכן להגיש תביעה אישית נגד בעל שליטה.
השופטת דחתה גם את טענת העירייה שלפיה בעל השליטה העדיף לשלם לנושים אחרים על פני העירייה. מהראיות שהוצגו עלה כי במהלך התקופה שולמו לעירייה תשלומים על חשבון החוב, ולא נמצאה תשתית מספקת לקביעה כי בוצעה העדפת נושים או כי הנתבע פעל בחוסר תום לב.
לאור הממצאים, נדחתה התביעה במלואה, ובית המשפט חייב את עיריית תל אביב־יפו לשלם לנתבע הוצאות משפט ושכר טרחת עורך דין בסך 25 אלף שקל.
פסק הדין מהווה תזכורת לחשיבות ניהול הליכי גבייה במועדם, וקובע כי גם כאשר מדובר בחובות ארנונה, רשות מקומית אינה פטורה מכללי ההתיישנות ואינה יכולה לעקוף אותם באמצעות הגשת תביעה בשלב מאוחר.
◼️ חדשות תל אביב יפו בווטסאפ לחצו כאן
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
