חברת מועצת גדרה טליה לנקרי, שהצטרפה לאחרונה לישראל ביתנו, מותחת ביקורת חריפה על אופן ניהול ההצבעה בעניין מבקר המועצה וטוענת כי הפרשה הפכה ל״סאגה מיותרת״ הממחישה, לדבריה, כשל ניהולי.
הדברים נאמרים לאחר שהניסיון לאשר את הדחת מבקר המועצה לא השיג את הרוב הנדרש. ההצבעה התקיימה באמצעות הדואר האלקטרוני, כאשר חברי המועצה נדרשו להעביר את עמדתם עד השעה 14:00.
לנקרי העבירה את הצבעתה בעד המהלך באיחור של כ־40 דקות. בשל האיחור החליטה המועצה שלא לכלול את קולה במניין ההצבעה.
לנקרי אמרה לפני זמן קצר [חמישי] לחדשות 08:
"פרשיית ההטרדה המינית הפכה, לצערנו, לסאגה מיותרת שממחישה בעיקר כשל ניהולי.
מלכתחילה התרענו כי קיום הצבעה באמצעות דואר אלקטרוני אינו מעוגן בחוק, ולכן אינו יכול להחליף דיון והצבעה כדין במליאת המועצה. למרות זאת, פעלנו באחריות, השבנו באופן ענייני וביקשנו לכנס דיון מסודר בהתאם להוראות הדין.
לנוכח רגישות הנושא, טליה לנקרי אף העבירה את הצבעתה בעד, גם אם באיחור של כ-40 דקות. תמוה בעינינו שראש המועצה בחר שלא להתחשב בהצבעה זו, בעוד שבאותו הזמן נעשו פניות טלפוניות לחברי מועצה אחרים ובהם קובי אלפסי וקותי תנעמי על ידי מזכירת ראש המועצה וסגן ראש המועצה, במטרה לשכנעם להצביע בעד.
כאשר מתאפשרים ניסיונות להשפיע על חברי מועצה לאחר המועד שנקבע, אך מנגד נפסלת הצבעה שהתקבלה באיחור קצר, עולה לכל הפחות שאלה של אחידות, שוויון והגינות בהתנהלות.
הציבור מצפה להתנהלות מקצועית, שקופה וחוקית ולא לניהול הליכים באופן שמעורר סימני שאלה ופוגע באמון".
◼️ חדשות גדרה והסביבה בווטסאפ לחצו כאן
ההצעה נפלה – ואז הגיעו הטלפונים: סערה בגדרה סביב ניסיון הדחת מבקר המועצה
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
