בית משפט השלום בירושלים קיבל תביעה שהוגשה נגד משטרת ישראל ופסק פיצויים בסך 17 אלף שקל לשני מתיישבים, בעקבות חיפוש שבוצע על גופם וברכבם במחסום בגוש עציון בשנת 2020.
לפי פסק הדין, האירוע התרחש באוקטובר 2020, כאשר השניים נסעו לכיוון היישוב בת עין ונעצרו לבדיקה על ידי שוטרים במחסום. במהלך האירוע בוצע חיפוש על גופם, שכלל מישוש לאחר שהסירו את מעיליהם, וכן חיפוש ברכבם.
התובעים טענו כי החיפוש בוצע ללא חשד סביר, היה משפיל ופגע בזכויותיהם. לדבריהם, השוטרים לא הציגו את עילת החיפוש, לא הודיעו להם כי הם מעוכבים ולא מילאו דו״ח עיכוב כנדרש.המשטרה טענה מנגד כי אחד מהנוסעים סומן במערכות המודיעין כ״מועד סדר ציבורי״ ואחר כ״נפקד גיוס״, וכן כי עלו סתירות בגרסאותיהם לגבי מסלול הנסיעה.
השופט דן ליברמן קבע כי לא התקיים “חשד סביר” כנדרש בחוק לצורך ביצוע החיפוש. בפסק הדין נכתב כי עבר פלילי או סימון במערכות המשטרה אינם מהווים לבדם עילה מספקת לחיפוש ללא נסיבות קונקרטיות נוספות.
עוד מתח בית המשפט ביקורת על טענת המדינה שלפיה התובעים “מתורגלים” במפגשים עם המשטרה ולכן הפגיעה בהם פחותה. השופט כתב: “אין לקבל קיומו של מעין ‘נזק שולי פוחת’ בכל הנוגע לפגיעה בזכויות חוקתיות על ידי משטרת ישראל… זכויותיו של מי ש‘רגיל’ לעיכוב או חיפוש אינן פחותות מזכויותיו של מי שאינו ‘רגיל’ למפגשים מסוג זה”.
בנוסף קבע בית המשפט כי המשטרה הפרה חובות נוספות במהלך האירוע, ובהן אי־מסירת עילת החיפוש ואי־עריכת דו״ח עיכוב, למרות שהאירוע נמשך כחצי שעה.
בסופו של דבר נפסקו לתובעים 12 אלף שקל בגין עוגמת נפש ופגיעה בזכויותיהם, לצד 5,000 שקל נוספים עבור שכר טרחת עורך דין והוצאות משפט.
עו״ד מנשה יאדו מארגון “חוננו”, שייצג את התובעים, בירך על פסק הדין ואמר: “פס״ד צודק ונכון”.
◼️ חדשות ירושלים והסביבה בווטסאפ לחצו כאן
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
