מבזקים
תאונה בלוד: אוטובוס ורכב פרטי התנגשו ברחוב אליעזר קפלן – שני פצועים פונו לבית החולים מטיילת בת 68 מיו"ש חולצה באלונקה בנחל אל על – החילוץ השני בתוך שעות מתחתנים בקרוב? הרבנות משנה את כללי הכתובה: בין 36 אלף ל – 360 אלף שקל האישה הראשונה שניהלה את הספורט ברמלה עושה עוד צעד: ענת ברמי נבחרה להנהלה הארצית 97 קורבנות ומאות אלפי שקלים: בני זוג ממרכז הארץ נאשמים שהתחזו לנציגי חברות ביטוח רגע לפני סגירת הרשימות: ראשות קריית אונו, גני תקווה ושוהם דורשות 50% נשים בכנסת חיפשו חשודים בסילוואן – וגילו מתחת למבנה מערת קבורה מתקופת בית שני אשדוד: עשרות גיטרות, שירים וים – הערב המיוחד חוזר לגבעת יונה אקטואליה, סיפורים וחידושים: שבת של תרבות מגיעה לסינמטק יבנה מהשכול אל היצירה: האמהות שאיבדו את בניהן הפכו את הכאב ליוזמה משותפת נתקלתם? חשש לחייו של בן 38 מקריית מלאכי זכה ב־40 מיליון שקל: "קודם כל אקנה דירה לבן שלי הלוחם" חשש לחייו של בן 38 מראשל"צ בן 50 שרכב על טרקטורון נפצע בתאונה בגן יבנה בת ים: שבעה בתי ספר נכנסו לרשימת המצטיינים של משרד החינוך המשטרה נערכת להפגנה באזור בני ברק – חשש לחסימות ועומסי תנועה תא"ל (מיל') דני שחר מצטרף לישראל ביתנו עבודות הכביש יוצאות לדרך באופקים – כך תיראה התנועה באזור רמלה: הפסקות מים צפויות מחר – אלה השעות אופקים: הרחובות שייסגרו השבוע בעקבות הפסטיבל

כתב יד מ-1978 לא הספיק: נדחתה תביעה להצהיר על בעלות בקרקע ברהט

"אין לראות בהערה על התשריט כהתחייבות המקנה זכויות קנייניות" – בית המשפט המחוזי קבע שהזכאות היא לפיצוי כספי ולא לקרקע חלופית קבועה; התובעים חויבו ב-50 אלף ש"ח הוצאות

בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה תביעה שהגישו תושבי רהט, ובה ביקשו להצהיר כי הם בעלי זכויות בקרקע בשטח של כ־90 דונם בעיר. התביעה, שהוגשה נגד רשות מקרקעי ישראל (רמ"י), התבססה על הערה בכתב יד שנרשמה על גבי תשריט משנת 1978. לטענת התובעים, הקרקע המקורית בבעלות משפחתם הופקעה בעת הקמת העיר רהט בשנות השבעים, ובתמורה ניתנה להם קרקע חליפית כפי שעולה מאותה הערה. הקרקע החליפית נרשמה בשנת 2017 בבעלות רשות הפיתוח, ובעקבות זאת נדרשו התובעים לפנות את הקרקע, תוך שנמסר להם כי מעמדם בשטח הוא של בר־רשות זמני בלבד.

רשות מקרקעי ישראל, באמצעות פרקליטות מחוז דרום (אזרחי), טענה להגנתה כי הקרקע המקורית הופקעה כדין בהתאם לפקודת הקרקעות, וכי זכאותם של התובעים היא לפיצוי כספי ולא לקרקע חלופית לצמיתות. נטען כי הקרקע שניתנה להם לעיבוד הייתה חליף זמני בלבד ולא נמסרה לבעלותם. בנוסף, העלתה הנתבעת טענת התיישנות, שכן במשך עשרות שנים לא פנו התובעים או בני משפחתם בבקשה להסדרת זכויות או לקבלת פיצוי.

השופט יעקב דנינו דחה את התביעה וקבע כי "אין לראות בהערה שנכתבה על התשריט כהתחייבות המקנה זכויות קנייניות בקרקע". בית המשפט הדגיש כי אין להניח שרמ"י הייתה מסכימה להעניק זכויות בעלות באופן זה, וכי קיימות תמיהות רבות סביב המסמך ועל העובדה שלא ננקטו צעדים להסדרת זכויות במשך למעלה מ־40 שנה, לו אכן ניתנה הבטחה קניינית. השופט קבע שכדי לקבל פיצוי או תמורה, על התובעים להוכיח את בעלות המשפחה בקרקע המקורית, וזאת ניתן לעשות רק במסגרת הליך הסדר מקרקעין.

נוכח כלל הממצאים והתנהלות התובעים, בית המשפט המחוזי דחה את התביעה וחייב את התובעים לשלם שכר טרחת עורך דין בסך 50,000 ₪.


◼️ חדשות רהט והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.

צילום: FREEPIK

דילוג לתוכן