מובילי המחאה פרופ' שקמה ברסלר, עו"ד גונן בן יצחק, משה רדמן אבוטבול, עמי דרור ונאווה רוזוליו, פנו היום (שישי) לנתניהו באמצעות עו"ד עידן סגר במכתב מיצוי הליכים לפני הגשת עתירה, בדרישה שיימנע מקידום מינויו של האלוף דוד זיני לראש שב"כ.
במכתב צוין כי נתניהו הוא נאשם בפלילים, החותר באופן שיטתי להשתמש בסמכויות שב"כ על מנת להיטיב את מצבו המשפטי והפוליטי, ועומד בראשות ממשלה הפועלת לפגיעה בסדרי המשטר הדמוקרטי – ודי בנתונים אלו על מנת שימשוך ידיו מכל עיסוק במינויו של ראש שב"כ חדש. לכל הפחות, הצורך להבטיח את תקינות הליך המינוי, ואת אמון הציבור בו בפרט, אינו מאפשר להכשיר את מועמדותו של זיני, לאחר שכבר נקבע כי הוצעה לראשונה בזמן שנתניהו היה מצוי בניגוד עניינים בשל חקירת שב"כ את קשרי לשכתו עם מממנת הטרור קטאר. קשרים ענפים בין משפחתו של זיני לבין סביבתו הקרובה של נתניהו ומפלגתו – מחריפים את ניגוד העניינים, ואת הפגיעה הקשה באמון הציבור בהליך מינויו של מי שאמור לכהן כשומר סף מרכזי.
עוד נטען כי מינויו של זיני לתפקיד יהיה בלתי סביר באופן קיצוני – ודינו להיפסל גם מהטעם הזה.
התנהלותו של זיני בקשר עם מועמדותו – שיחתו עם נתניהו תוך סטיה משרשרת הפיקוד במטכ"ל; ואי-התנערותו מההכרזה על מועמדותו, הגם שנעשתה בניגוד לפסק דינו של בג"ץ ולהנחייתה המחייבת של היועצת המשפטית לממשלה – מובילים למסקנה כי מדובר במי שאינו מתאים בעליל לעמוד בראש השירות, המופקד על שמירת סדרי המשטר הדמוקרטי ומוסדותיו. מדובר במי שעוד טרם כניסתו לתפקיד, תרם "תרומה" משמעותית לערעור המוסדות המרכזיים האמונים על קיומו של שלטון החוק.
על כך מתווספות התבטאויותיו החמורות של זיני נגד עקרונות יסוד בשיטת המשטר הדמוקרטית, וקשריו עם רבנים הדוגלים בתפיסות משיחיות השוללות את אופייה הדמוקרטי של מדינת ישראל, ובתפיסות קיצוניות נגד חילונים, נשים ולהט"ב. אלו אינם מותירים מקום לספק כי התנהלותו לאחר ההכרזה על מועמדותו אינה בגדר "טעות" או "מעידה חד- פעמית", כי אם חלק מתפיסת עולם רדיקלית, הרחוקה מרחק רב מזו הנדרשת מראש השירות, המחויב לפעול באורח ממלכתי.
אמירותיו של זיני, לפיהן ”המערכת המשפטית היא דיקטטורה ששולטת בכל המדינה" וראשי שב"כ כפופים "קודם כל" לראש הממשלה ולא לחוק – מלמדות כי לו ימונה לתפקיד, יהיה נכון בסבירות גבוהה למלא כל הוראה אופרטיבית שתינתן לו על ידי הדרג הפוליטי – אפילו תהא זו הוראה שנועדה לקדם אינטרסים אישיים או מפלגתיים-פוליטיים, ותכלול פגיעה שלא כדין בזכויות יסוד של אזרחים.
זאת, בניגוד גמור להוראות חוק שירות הביטחון הכללי, כפי שהובהרו רק לאחרונה על ידי בית המשפט העליון. משנודע כי נתניהו מצפה מראש השירות לנאמנות אישית וציות להוראות, גם כשאלו מנוגדות להחלטות בית המשפט העליון, גישתו של האלוף זיני מעוררת חששות כבדים במיוחד בנוגע לטוהר השימוש בסמכויות השירות, אם ימונה לעמוד בראשו.
◼️ חדשות מהארץ ומהעולם בווטסאפ לחצו כאן
◼️ חדשות מלחמה בישראל חרבות ברזל בווטסאפ לחצו כאן
