בפסק דין תקדימי שניתן היום (שני) בבית המשפט העליון, נדחתה עמדת היועצת המשפטית לממשלה במאבק משפטי שזכה לתשומת לב רבה: לפי ההחלטה, לנציב שירות המדינה אין סמכות למנוע את כינוס ועדת המינויים לבחינת בקשת שר להדיח פקיד בכיר.
הרכב השופטים, שכלל את השופטים יוסף אלרון ואלכס שטיין, קבע ברוב של שניים מול אחד כי לא מתקיימת סמכות ל”בדיקה מקדימה” טרם כינוס הוועדה, כפי שטענה היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב־מיארה. בנוסף, השופטים הדגישו כי אין מקום להעמיס מגבלות נוספות על הגורם המוסמך למנות ולפטר.
השופט יוסף אלרון כתב:
"קריאה שמגבילה את סמכות הממשלה בכך, יוצרת מכשולים רבים ומותירה פתח צר מאוד להפעלת סמכותה – דבר שאינו מעוגן בחוק."
השופט אלכס שטיין הוסיף ניתוח משפטי תקיף, וקבע כי סמכות הנציב לחסום הליך פיטורין מעיקרו אינה קיימת:
"פשיטא שלנציב אין סמכות לחסום את הליך הפיטורין ולמנוע מהשר להציג את טיעוניו בפני הוועדה."
בית המשפט הפך את הצו על תנאי לצו מוחלט, וחייב את המדינה לכנס את ועדת המינויים במהירות, לצד תשלום הוצאות בסך 15,000 ש"ח לעותר, ארגון לביא.
עו"ד יצחק בם, המייצג את העותר, בירך על פסק הדין:
"בית המשפט העליון צמצם את שלטון הפקידים והדיפ סטייט, ומנע מצב אבסורדי בו היועצים המשפטיים יכולים לחסום דיון בבקשות שר להדחת פקידים בכירים. הפסיקה הזו תחזיר איזון בין כוחם של נבחרי הציבור לכוח הפקידות הבכירה."
◼️ הצטרפו לחדשות מהארץ ומהעולם בווטסאפ לחצו כאן
