בית המשפט המחוזי מרכז לוד גזר 21 שנות מאסר בפועל על ברכאת אבו עסה, שהורשע לאחר ניהול משפט בכך שפרץ באישון לילה לביתה של אישה בגדרה, תקף אותה, כפת אותה ואנס אותה, כאשר בנה הפעוט נמצא בסמוך ונחשף לחלק מהאירוע. גזר הדין ניתן ב־29 ביולי 2026 על ידי השופטת הבכירה רות לורך, השופטת דבורה עטר וסגן הנשיאה עמי קובו.
על פי הכרעת הדין, בלילה שבין 1 ל־2 בפברואר 2023 הגיע הנאשם מתל שבע לגדרה ברכבו, לאחר שתכנן מראש להתפרץ לבית. הוא הגיע לבניין כשהוא לבוש בבגדים כהים, עם קפוצ'ון, חם צוואר שכיסה את פניו, כפפות ושני סלילי סרט דביק. סמוך לשעה 2:22 טיפס אל מרפסת הדירה בקומה השנייה ונכנס דרך חלון שהיה סגור אך לא נעול.
באותה עת ישנה המתלוננת בבית עם שלושת ילדיה, שהיו אז בני כשנתיים, ארבע וחמש וחצי. כאשר שמעה רעשים יצאה מחדרה עם בנה הפעוט והבחינה בנאשם. היא החלה לצעוק לעזרה, אך הוא התנפל עליה, חסם את פיה ואיים עליה באומרו כי יהרוג אותה אם לא תשתוק. היא ניסתה להיאבק בו ואף נשכה את ידו, אולם הוא הפיל אותה לרצפה וקשר את ידיה, רגליה, עיניה ופיה בסרט דביק.
לפי הממצאים שנקבעו, כל זאת התרחש כאשר בנה בן השנתיים עומד בסמוך, בוכה וזועק, בעוד האם מנסה להפנות את תשומת לבו של הנאשם לילד. הנאשם דרש ממנה לומר לו היכן נמצא כסף בבית, ולאחר מכן הוביל אותה כשהיא כפותה לחדר הממ"ד. בהמשך הוציא את הפעוט מהחדר, איים על האם שוב כי ירצח אותה וביצע בה מעשים מיניים בכוח. לאחר מכן אנס אותה בעודה בוכה.
לאחר האונס הביא הנאשם את הפעוט בחזרה אל החדר, הניח אותו ליד אמו ואמר לה כי ילדיה הגדולים יוכלו לעזור לה. לאחר מכן הלך למטבח, פתח את המקרר ושתה בקבוק בירה. באותו שלב התעורר בנה בן ה־4 של המתלוננת, שראה את הנאשם בבית. זמן קצר לאחר מכן נמלט אבו עסה מהמקום. הילד בן ה־4 הצליח, בהנחיית אמו, להביא סכין מהמטבח ולשחרר אותה מהכפיתה.
כתוצאה מהתקיפה נגרמו למתלוננת חבלות בקרסוליים, בפרקי הידיים, בגב ובשפה, וכן נשברה חלק משן קדמית. בגזר הדין צוין כי מעבר לפגיעות הפיזיות נגרמו לה גם נזקים נפשיים ותפקודיים קשים, וכי היא אובחנה עם תסמונת פוסט טראומטית. בית המשפט קבע כי גם בנה הפעוט נפגע נפשית מעצם החשיפה לאלימות כלפי אמו.
הנאשם כפר לאורך ההליך בכך שהיה בזירה וטען לטעות בזיהוי. המתלוננת עצמה לא הייתה יכולה לזהותו משום שעיניה כוסו במהלך האירוע, אך בית המשפט קבע כי ראיית ה־DNA שנמצאה בגופה תואמת באופן מלא לפרופיל הגנטי שלו, ולצדה נמצאו ראיות מחזקות נוספות. בהתאם לכך נקבע כי זהותו כמבצע הוכחה מעבר לספק סביר.
הפרקליטות ביקשה להטיל עליו 24 שנות מאסר, וטענה כי מדובר באירוע מתוכנן, אלים ואכזרי במיוחד. ההגנה ביקשה לקבוע מתחם נמוך משמעותית, בין 9 ל־14 שנות מאסר, וטענה בין היתר כי הנאשם לא חלק על עצם האירוע אלא רק על שאלת הזיהוי. בית המשפט דחה את הטענה כי מדובר במעשים שאינם ברף חומרה גבוה וקבע כי הפגיעה במתלוננת ובבנה הייתה קשה במיוחד.
שלושת השופטים קבעו כי מתחם הענישה ההולם נע בין 17 ל־23 שנות מאסר. בגזר הדין צוין כי הנאשם היה בן 25, גדל במשפחה קשת יום ולחובתו הרשעה קודמת בגרימת מוות ברשלנות בתאונת דרכים שבה נהרגו שניים מחבריו. עם זאת, נקבע כי הוא לא לקח אחריות על מעשיו, לא הביע חרטה ולא עבר הליך טיפולי, ולכן יש לתת משקל גם להרתעת היחיד והציבור.
בסופו של דבר נגזרו עליו 21 שנות מאסר בפועל, לצד מאסרים על תנאי. בית המשפט חייב אותו גם בפיצוי כולל של 200 אלף שקל, מהם 150 אלף שקל למתלוננת ו־50 אלף שקל לבנה הפעוט. בנוסף הורה בית המשפט על חילוט רכב הטויוטה קורולה שבו השתמש הנאשם כדי להגיע מתל שבע לגדרה ולהימלט לאחר ביצוע העבירות.
בפסק הדין פנו השופטים ישירות למתלוננת וציינו כי היא חוותה פגיעה קשה ומטלטלת, אשר הותירה השלכות ממושכות עליה ועל ילדיה. הם הביעו תקווה כי עם סיום ההליך הפלילי היא תוכל למצוא כוחות לשיקום שלה ושל משפחתה.
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
