מבזקים
30 ס"מ של תקווה: בכפר סבא יספרו בחינם את מי שיתרמו שיער לחולות סרטן תפנית במשפט הרצח בפתח תקווה: הנער הודה שדקר את ימנו זלקה, אך כופר ברצח ביום הולדתו ה – 77: הלך לעולמו הילד מחולון שחזר לנהל את וולפסון זוועה בכפר סבא: חשוד שתקף את בת זוגו והרג את כלבתו באמצעות חרב סמוראים ‏עד 40 אלף שקלים בריבית של 2%: הלוואות מיוחדות למשרתי מילואים במודיעין ‏מארזי חנוכה ב־15 שקלים: העשייה של חניכי מע״ש אור יהודה ‏גם בכיתה וגם ברשת: קריית גת מצטרפת למאבק בחרם ובבריונות בן 37 נפצע במהלך עבודתו בנתניה שני חשודים ביידוי אבנים שפצע שוטרת מג"ב נעצרו בכפר באיו"ש 45 שנות מאסר למחבל שהשתתף בפיגוע ירי והצית חומר דליק לעבר אוטובוס חיילים המסיבה נעצרה באמצע: המשטרה פיזרה אירוע טבע סמוך לקריית מלאכי רכב התנגש בחנות במרכז מסחרי באשדוד: גבר ואישה נפצעו אילת, קריית עקרון והכנרת: 58 הרוגים בטביעות ברחבי הארץ ראש ישיבת ההסדר בבאר שבע תקף את תכני החינוך בצה"ל: "אנחנו לא כוחות האו"ם" סכין, מסמרים ואמצעי הצתה: צעיר נעצר סמוך לירושלים בחשד שתכנן פיגוע מיידי המאבק על האתר הארכיאולוגי ברמת גן: שר המורשת הגיע למתחם וינטר הבת שנרצחה ב-7 באוקטובר מונצחת בגינה חדשה בסורוקה חיילת שלא עונה לטלפון, רווקה עם סוד ומופע דראג: 5 ימים לא שגרתיים בפתח תקווה הבתים שנעלמו והזיכרונות שנשארו: תל אביב נחשפת בתערוכה חדשה יום של מנוחה ותרבות: דיירי המעון יצאו ליום כיף במלון בערד

תפנית במשפט הרצח בפתח תקווה: הנער הודה שדקר את ימנו זלקה, אך כופר ברצח

כמעט חצי שנה לאחר התקיפה הקטלנית מחוץ לסניף פיצה האט בפתח תקווה, הנאשם המרכזי, בן 15, הודה לראשונה באמצעות סנגורו כי הגיע לזירה עם סכין ודקר את ימנו בנימין זלקה ז"ל. אלא שלטענת ההגנה, הוא התכוון לפגוע ברגלו ולא צפה שהדקירה תגרום למותו. הפרקליטות מייחסת לו רצח באדישות. "הוא עשה את טעות חייו", טען סנגורו.

התפתחות משמעותית במשפט הרצח של ימנו בנימין זלקה ז"ל, הצעיר מפתח תקווה שהותקף ונדקר למוות בערב יום העצמאות האחרון לאחר עימות עם קבוצת נערים מחוץ לסניף הפיצה שבו עבד. בדיון שהתקיים היום (ראשון, 11 באוקטובר) בבית המשפט המחוזי בלוד, הודה הנאשם המרכזי בפרשה, קטין בן 15, באמצעות סנגורו, כי הוא זה שדקר את זלקה.

עם זאת, ההגנה ממשיכה לכפור בעבירת הרצח באדישות המיוחסת לנער וטוענת כי לא הייתה לו מודעות לאפשרות שהדקירה תביא למותו של הצעיר.

על פי הדברים שהוצגו לבית המשפט, הנאשם מאשר כי נשא עמו סכין באותו לילה והגיע לזירת הקטטה במטרה לסייע לאחרים שהיו מעורבים בעימות עם זלקה. לטענת סנגורו, הוא התכוון לדקור את זלקה ברגלו, אך הדקירה, שבוצעה בתנועה מלמעלה למטה, פגעה באזור המפשעה.

"הוא עשה את טעות חייו", מסר הסנגור במסגרת עמדת ההגנה.

לטענת ההגנה, הנאשם לא צפה כי המעשה יוביל למותו של זלקה, ולכן יש להרשיעו לכל היותר בעבירת המתה בקלות דעת, ולא ברצח באדישות.

מדובר בהתפתחות משמעותית בהליך המשפטי, אך לא בהודאה באישום הרצח. בעוד שהנאשם אינו חולק כעת על עצם ביצוע הדקירה, המחלוקת המרכזית נוגעת למצבו התודעתי בזמן המעשה ולשאלה אם היה מודע לאפשרות שזלקה ימות כתוצאה ממנה, וכיצד התייחס לאפשרות זו.

הפרשה החלה בלילה שבין 21 ל־22 באפריל 2026, במהלך חגיגות ערב יום העצמאות בפתח תקווה. זלקה, צעיר שטרם מלאו לו 21, עבד בסניף פיצה האט ברחוב העצמאות בעיר, כאשר חבורת נערים התאספה ברחבה הסמוכה.

על פי כתב האישום, כמה מחברי החבורה ריססו תרסיסי שלג לעבר שתי נערות. אחת מהן נכנסה לסניף בניסיון להתרחק מהם, והנערים המשיכו לרסס גם בתוך המקום. זלקה ועובדים נוספים העירו להם וביקשו מהם לצאת.

האירוע התפתח לעימות מילולי חריף מחוץ לסניף. לפי כתב האישום, אחד מחברי החבורה איים בהמשך כי יחזור לסגור חשבון עם זלקה ואף ישב בכלא בשל כך.

בסביבות השעה 01:18, כשזלקה יצא מהסניף יחד עם אחד מחבריו לעבודה, התחדש העימות. על פי הפרקליטות, חברי החבורה החלו להתגודד סביבו, ובשלב מסוים אחד מהם דחף אותו בעוצמה והפיל אותו לקרקע.

מכאן, כך מתואר בכתב האישום, החלה תקיפה קבוצתית קשה. זלקה הוכה באגרופים ובבעיטות, וחלק מהנערים השליכו לעברו מכלי תרסיס שלג והטיחו אותם בראשו ובגופו.

לפי גרסת הפרקליטות, הנאשם המרכזי עמד במהלך התקיפה כשהוא אוחז בסכין חדה והמתין להזדמנות לפגוע בזלקה. כאשר הבחין בהזדמנות, רץ לעברו ודקר אותו בעוצמה באזור המפשעה.

הדקירה פגעה בעורק מרכזי וגרמה לפציעה קטלנית. זלקה מת מפצעיו, והאירוע עורר זעזוע ציבורי נרחב בפתח תקווה וברחבי הארץ.

בחודש מאי הגישה פרקליטות מחוז מרכז כתב אישום נגד הנאשם המרכזי בגין רצח באדישות. במקביל הוגשו כתבי אישום נגד 15 קטינים נוספים, רובם בני 14 עד 16, בגין חבלה בכוונה מחמירה ועבירות נוספות שיוחסו לחלקם.

במסגרת הליכי המעצר קבע בית המשפט המחוזי ביולי כי קיימות ראיות לכאורה להוכחת המעשים המיוחסים לנאשם המרכזי, והורה על המשך מעצרו עד תום ההליכים המשפטיים.

כעת, בעקבות הודאתו בדקירה, מתחדדת המחלוקת בין הצדדים. ההגנה מבקשת לקבוע כי הנאשם לא היה מודע לאפשרות שהמעשה יוביל למוות, בעוד שהפרקליטות מייחסת לו עבירת רצח באדישות, המחייבת הוכחת מודעות לאפשרות גרימת המוות ויחס של אדישות לתוצאה.

ההבחנה אינה טכנית בלבד. היא נוגעת ליסודות עבירת ההמתה שבה יורשע הנאשם, אם יורשע, ולמסגרת הענישה שעשויה לחול עליו.

ההתפתחות מגיעה לאחר חודשים שבהם הפרשה ממשיכה להעסיק את משפחת זלקה ואת הציבור, על רקע נסיבות התקיפה הקשה והשאלות שהתעוררו בנוגע לאלימות בקרב בני נוער.

למרות ההודאה בדקירה, בית המשפט עדיין לא הכריע באחריותו הפלילית של הנאשם לרצח. ההליך נמשך, ולנאשם עומדת חזקת החפות ביחס לעבירה המיוחסת לו עד להכרעה שיפוטית.

זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.

צילום: רשתות חברתיות, לפי חוק זכויות יוצרים 27 א

להצטרפות לקבוצה בוואצפ של פתח תקווה

לחצו כאן
דילוג לתוכן