השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה במפגש: "המשרד מגן על בריאות הציבור והסביבה. אם יכרסמו היום בסמכויות ובשיקול הדעת של המשרד, ברור שזה יהיה מדרון חלקלק ומייד יתייצבו כל המזהמים של ישראל שהמשרד מפקח עליהם ובעל סמכויות בעניינם, עם הצעות מחליטים חדשות, למימוש האינטרסים הכלכליים שלהם: אחד ירצה להעביר דלקים, אחד ירצה להקים תחנת כוח חדשה, דברים מתעשיית האתמול. נעשה כל שביכולתנו להוריד מסדר היום את ההחלטה, שעולה בחסות המלחמה"
המשרד להגנת הסביבה קיים היום (ב') מפגש רחב היקף בנושא הצעת המחליטים המבקשת לבטל את מדיניות "אפס תוספת סיכון" של המשרד להגנת הסביבה בראשות השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן ומנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, אסף יזדי; גורמי מקצוע במשרד להגנת הסביבה; גורמי מפתח בעיריית אילת ובעיריית אשקלון; נציגי איגוד ערים לאיכות הסביבה נפת אשקלון; רשות הטבע והגנים; ונציגי ארגוני סביבה רבים, בהם: חיים וסביבה – ארגון הגג, החברה להגנת הטבע, מגמה ירוקה, אדם טבע ודין, צלול, אקואושן, שומרי הבית, נוער למען האקלים, קשת, ואחרים.
הדיון נסב סביב הצעת המחליטים העומדת על הפרק, המבקשת לבטל את מדיניות "תוספת אפס סיכון במפרץ אילת" של המשרד כך שניתן יהיה להגדיל את כמויות הנפט המשונעות במפרץ אילת על-ידי חברת קצא"א.
מנכ"ל המשרד להגנת הסביבה, אסף יזדי, עדכן במפגש בחוות הדעת של היועצת המשפטית של המשרד להגנת הסביבה, עו"ד איריס שליט, כי לפי חוות הדעת שלה קיימת מניעה משפטית באימוץ הדו"ח הבין-משרדי לבחינת המדיניות – הן לאור גיבושו, באופן שאינו מבוסס על תשתית עובדתית ומקצועית מספיקה; הן לאור ההתערבות בשיקול הדעת המקצועי של הגורם המוסמך לפי החוק, ובעיקר לאור ההתעלמות מהשיקולים הרלוונטיים אותם על הגורם המוסמך לשקול בהתאם לחקיקה הסביבתית.
לאור זאת, קיימת מניעה משפטית לאישור הצעת ההחלטה בנושא. המשרד העביר חוות דעת משפטית זו למשרד המשפטים ולמשרד ראש הממשלה, המקדם את הצעת המחליטים.
הנושא נמצא בבדיקה משפטית בין המשרד להגנת הסביבה לבין מגיש ההצעה – משרד ראש הממשלה – לבין משרד המשפטים. מכיוון שדיון כזה והכרעה בשאלה המשפטית צריכים להיעשות באופן המקובל בדיון פנים ממשלתי, המשרד להגנת הסביבה מצרף בשלב זה מידע מתוך חוות הדעת המשפטית.
עוד מוסיף המשרד, כי לפי חוות הדעת של הייעוץ המשפטי למשרד יש בהצעת ההחלטה האמורה משום התערבות בוטה בשיקול דעתה של הממונה לפי חוק החומרים המסוכנים, תוך הפנייה לשקילת תועלות החיצוניות להוראות החוק. השיקולים המשקיים הרחבים וצורכי המשק, וכן כל שיקול רלוונטי אחר כגון מצב החירום, נשקלים ויישקלו על ידי הממונה וגורמים מוסמכים של המשרד בכל החלטה פרטנית, בשים לב לנסיבות המשתנות מעת לעת ולמידע עובדתי ומקצועי מבוסס ורלוונטי שיוצג, אך בראש ובראשונה עליה לשקול שיקולי סביבה ובריאות הציבור שעליהם הממונה אמונה. לאור זאת, לעמדת הייעוץ המשפטי של המשרד להגנת הסביבה, קיימת מניעה משפטית לאישור הצעת ההחלטה.
השרה להגנת הסביבה, עידית סילמן, אמרה במפגש:
"חשוב כי החלטה זו לא תגיע לשולחן הממשלה לדיון. אנחנו כמשרד מגבים באופן מלא את הדרגים המקצועיים במשרד. השמירה על מדיניות המשרד של תוספת אפס סיכון היא קריטית בעת השגרה, ובמיוחד נכונה בימים אלה. לא נכון בחסות המלחמה להביא הצעת מחליטים כל כך בעייתית לבריאות הציבור ולסביבה שתדבר על השגרה".
המשרד להגנת הסביבה קיבל החלטה ליישום מדיניות 'אפס תוספת סיכון' באופן מאוזן. כך למשל, עם פרוץ מלחמת חרבות ברזל, המשרד נתן אישור פרטני להגדלת כמויות הנפט הגולמי מעבר לכמות המותרת בהיתר, ולפריקה זמנית של מכליות תזקיקים, לצורכי המשק בישראל בעת מצב החירום. בפועל, מאז נובמבר 2023 לא נכנסו כלל מכליות נפט גולמי או תזקיקים למפרץ אילת. השרה הבהירה, כי אין לנצל את מצב החירום להעביר החלטה שעניינה שגרה וכי אין כל דחיפות ובהילות, שכן גם כך, בפועל, מכליות נפט לא נכנסות למפרץ אילת.
השרה להגנת הסביבה:
"למרות שהמשרד ביקש מהצוות הבין-משרדי שלא להשתמש בסקר הסיכונים של קצא"א, שהמשרד דחה מקצועית פעמיים ולא אישר אותו, הם הכניסו את הנתונים של קצא"א כעובדה. הצוות שמע את כולם, אבל לא הכניס שיקולים סביבתיים. מדובר בהגדלת נפט שהיא מסחרית בלבד, ואנחנו לא קיבלנו אף עמדה שמשכנעת אותנו שזה לצורכי המשק, הביטחון האנרגטי והצרכים של האוכלוסייה. מההסכם הזה לא תגיע תוספת לצרכי המשק, וטרם הוכח לנו אחרת. מה הצרכים האנרגטיים של מדינת ישראל? האם פוגע בבריאות? האם ביחסי החוץ? אנחנו לא השתכנענו בנחיצות ולא הוצבה אף עמדה כתובה ורשמית בנושא. אנחנו יודעים בפירוש שההשפעות לסביבה הימית ולבריאות הציבור יהיו הרסניות. אף תועלת לא תשווה לנזק שייגרם למשאבי הטבע ולבריאות של כולנו, תושבי אילת וכלל ישראל.
"סמכויות המשרד משמעותן שמירה על בריאות הציבור והסביבה. אם יכרסמו היום בסמכויות ובשיקול הדעת, ברור שזה יהיה מדרון חלקלק ומייד יתייצבו כל המזהמים של מדינת ישראל עם הצעות מחליטים חדשות. אחד ירצה להעביר דלקים, אחד ירצה להקים תחנת כוח חדשה, דברים מתעשיית האתמול שהמשרד מפקח ובעל סמכויות עליהם. כל פעם תצוץ יוזמה אחרת שהמשרד יצטרך להדוף בשם הציבור ויחד עם ארגוני הסביבה. מדובר כאן על צעד קריטי, רוחבי, גורף לסמכויות של המשרד שישפיע שנים קדימה. זו אבן דרך משמעותית לא רק למשרד אלא לתחום הבריאות והסביבה בישראל, שלא יקומו חברות עם כוח וירצו לשנות מדיניות".
◼️ לקבוצת חדשות בווטסאפ – איכות הסביבה לחצו כאן
◼️ לקבוצת חדשות בווטסאפ – חדשות מהארץ ומהעולם לחצו כאן
■ לקבוצת חדשות בווטסאפ – מלחמה בישראל חרבות ברזל לחצו כאן
◼️ לרשימת קבוצות הווטסאפ השוות שכדאי לכם להצטרף אליהן – לחצו כאן
