חיים פוגל, חתנו של מלול פותח על דיל: "אין טעם המניח את הדעת מצד אחד לתבוע את הליכוד ומצד שני להשתכר ממנו"

חתנו של רחמים מלול, ראש עיריית רחובות – חייים פוגל, פותח את הפה ומתייחס לתלונתו של מתן דיל מגיב למכתבו של מבקר הליכוד עו"ד שי גלילי, אשר פנה אל מנכ"ל הליכוד בגין תלונתו של  "עזות המצח של דיל – שחלק מחברי סיעתו עשו דיל עם גדעון סער – לטעון כלפי הליכוד טענות עוברת כל גבול. מכל מקום דיל מבין שתביעתו הפוליטית כמו שאר תביעותיו במהלך השנים האחרונות – תדחה. אין טעם המניח את הדעת מצד אחד לתבוע את הליכוד ומצד שני להשתכר ממנו. בנוסף יוזכר כי דיל תבע את חב' המסרונים באותו עניין וחויב בהוצאות ע"י בית המשפט". ראש העיר יגיב לסוגיה רק בבית המשפט.

כזכור, הרוחות סערו היום (חמישי) כאשר התגלגל לידיהם של פעילי הליכוד המכתב שהגיש עו"ד שי גלילי, מבקר מפלגת הליכוד לצורי סיסו, מנכ"ל מפלגת הליכוד. בנושא המכתב צוין כי מדובר בתלונת חבר המפלגה מתן דיל נגד מלול – וחתנו חיים פוגל.

ביקשנו ממתן דיל, הבוקר, את תגובתו בנושא התלונה שהוגשה על ידו נגד מלול ופוגל ובנוסף ביקשנו לדעת מדוע בליכוד טוענים שהוא משחק משחק כפול – לאור מינויה של מספר 2 שלו במפלגה של גדעון סער. דיל השיב לשאלה הראשונה בלבד ואמר: "אני מבין את החשש והלחץ של ראש העירייה וחתנו בהמשך לטענות החמורות שהועלו נגדם במסגרת התביעה, בנוגע להתחזות ולהטיית בחירות 2018 לכאורה. אפרסם את תוצאות פסק הדין לכשיתקבל". משאלתנו השנייה, בנוגע למשחק כפול – התעלם.

תזכורת: במכתבו מציין עו"ד שי גלילי: ""לפתחי הגיעה תלונתו של חבר המפלגה שבנדון, שבמסגרתה זה מלין על כך שהמפלגה מממנת ייצוג משפטי למר רחמים מלול ומר חיים פוגל במסגרת הליך אזרחי (תביעה נזיקית) שהגיש המתלונן כנגדם, וזאת שעה שבגדרי התביעה האמורה מיוחס לאלו עוולות נזיקיות בדמות של התחזות ושליחת הודעות טקסט בשם המתלונן בעת תעמולת הבחירות לרשויות המקומיות שנערכו בשנת 2018 בעיר רחובות" נכתב בסעיף הראשון.

"עוד מלין המתלונן, כי כתוצאה ישירה מהגשת תביעתו, הוחלט במפלגה "להענישו" ולהורות על ביטול העסקתו במטה הבחירות הנוכחי של המפלגה לקראת הבחירות לכנסת ה-24, עת שכבר הוסכמו תנאי העסקתו ושעה שכבר החל בעבודתו במסגרת מטה הבחירות האמור".

דילוג לתוכן