פרקליטות מחוז ירושלים נגד המעורבים ברצח בניהו רזי ז"ל. לפי האישום, מה שהחל בטענות שלפיהן רזי נהג באלימות כלפי בת זוגו לשעבר ואישה נוספת, התפתח להחלטה לתקוף אותו ואת חברו, להצטיידות מראש בשורה של כלי תקיפה ולמפגש שהסתיים במותו.
שישה מהמעורבים בפרשה – ארבעה קטינים, בת זוגו לשעבר של רזי, אגם צרפי, ושילת חוטה – מואשמים ברצח בכוונה ובחבלה בכוונה מחמירה. לינור ששון, אמו של אחד הקטינים, אביאור, אינה מואשמת ברצח, אלא בסיוע לאחר מעשה ובשיבוש מהלכי משפט.
על פי כתב האישום, לאחר שאגם ושילת סיפרו כי בניהו היה אלים כלפיהן, החליטו השתיים יחד עם ארבעת הקטינים לתקוף את בניהו ואת חברו. במהלך האירועים שקדמו למפגש, כך נטען, נאמר כי בכוונתם "לגמור אותו".
לפי האישום, ארבעת הקטינים לא הגיעו בידיים ריקות. הם הצטיידו מראש בשתי סכינים, אלה מתקפלת מברזל, דוקרן, תערי גילוח ופטיש שניצלים מברזל.
עוד לפני שהחבורה הגיעה למקום, התכתבה שילת עם חברו של בניהו והזהירה אותו כי כדאי לו ולבניהו לצאת מהדירה, תוך שכתבה: "שלא תגיד שלא אמרתי".
בהמשך, כשהחבורה כבר הייתה בדרכה לדירה והקטינים המשיכו לדבר על כוונתם "לגמור" את בניהו, שלחה לו אגם הודעות ובהן: "אני אראה לך איך צריך להתנהג לילדים כמוכם", ובהמשך התייחסה לכינוי גנאי שלטענתה הופנה כלפיה וכלפי שילת.
לפי כתב האישום, כשהגיעו למקום הבחינו ארבעת הקטינים ושילת בבניהו ובחברו כשהם יושבים ברכב סמוך. הם ביקשו מהשניים לעלות לדירה, בטענה כי הם מעוניינים לדבר איתם.
בדירה החל עימות. הארבעה הטיחו בבניהו כי הכה את אגם. לפי האישום, בניהו הכחיש את הטענות וטען כי הסימנים שנראו על צווארה ולחייה אינם תוצאה של מכות. בהמשך הוריד את חולצתו והראה סימני נשיכה בגבו, שלטענתו נגרמו על ידי אגם.
באותו זמן, כך נטען, עמדה שילת בפתח החדר וקיימה שיחת וידאו עם אגם ולינור, שנותרו ברכב.
ואז, לפי המתואר בכתב האישום, השתנה האירוע בתוך שניות.
אחד הקטינים סימן בעיניו לאחר. הקטין השני הוציא אלה ממכנסיו והכה באמצעותה את בניהו בחוזקה בפניו ובכתפו. מיד לאחר מכן שלפו הארבעה את כלי התקיפה שהביאו עמם והחלו לתקוף אותו. במהלך האירוע לקח אחד מהם גם סכין נוספת ממטבח הדירה.
בניהו נדקר בידו ובחזהו על ידי שניים מהנאשמים. לפי פרטי כתב האישום שפורסמו, אחד משני הדוקרים הוא אביאור.
אלא שכאן נמצא אחד הפרטים הבולטים בפרשה: זהותו של הדוקר השני אינה ידועה, ובהתאם גם לא נקבע מי משני הדוקרים ביצע את הדקירה הקטלנית בחזהו של בניהו, שפגעה בלבו והובילה למותו.
כתב האישום מתאר גם את שאירע לחברו של בניהו בזמן התקיפה.
כשראה את חברו מותקף, הוא ניסה לפלס את דרכו אליו ולסייע לו. לפי האישום, אחד הנאשמים בעט בו והכה בידו באמצעות פטיש השניצלים שהובא למקום, ונאשם נוסף דקר אותו ביד.
בהמשך אף הושלכו כיסאות לעבר בניהו וחברו.
לאחר התקיפה נמלטו ארבעת הקטינים ושילת מהדירה.
גם שלב הבריחה תופס מקום משמעותי בכתב האישום: אחד הנאשמים השליך סכין שנלקחה מהדירה, ואחר ניגב שתי סכינים במהלך המנוסה.
אביאור נמלט והסתתר במשך יותר משבועיים. לפי האישום, הוא השליך את הסכין שבה השתמש – וזו לא אותרה עד היום.
לינור ששון, אמו של אביאור, אינה מואשמת ברצח. על פי כתב האישום, בדרכם לדירה היא דווקא הזהירה את חברי הקבוצה שלא לעשות דבר.
אלא שלאחר הרצח, לפי הנטען, היא אספה לרכבה את ארבעת הקטינים. לאחר שנאמר כי בניהו מת, התנהלה שיחה על הצורך לצאת מירושלים.
בשל המעשים המיוחסים לה לאחר האירוע היא מואשמת בסיוע לאחר מעשה ובשיבוש מהלכי משפט.
כתבי האישום מציגים אפוא תמונה של אירוע שלטענת הפרקליטות לא היה התפרצות אלימה ספונטנית בלבד: קדמו לו שיחות, איומים והצטיידות בכלי תקיפה. כעת יידרש בית המשפט להכריע באחריות הפלילית של כל אחד ואחת מהנאשמים ובטענות שיועלו במסגרת ההליך.
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
