פלשו לשטח ברהט, בנו בתים וכעת ייאלצו לשלם למדינה מעל 1 מיליון שקל 

השופטת קבעה כי הנתבעים חייבים להשיב למדינה סך העולה על מיליון ₪, שהמדינה הוציאה מכיסה כדי לפנותם ממקרקעין השייכים למדינה, אליהם פלשו בעיר רהט ובנו עליהם בתים.

בית משפט השלום בבאר שבע קיבל את עמדת המדינה וחייב את הנתבעים להחזיר למדינה מעל למיליון ₪ שהוציאה לפינוי בתיהם. בנוסף, חויבו הנתבעים בתשלום שכר טרחה בסך 60,000 ₪.

שופטת בית משפט השלום, רחל טיקטין עדולם, קיבלה את עמדת רשות מקרקעי ישראל, שיוצגה על ידי עו”ד טל שטיין מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי).

השופטת קבעה כי הנתבעים חייבים להשיב למדינה סך העולה על מיליון ₪, שהמדינה הוציאה מכיסה כדי לפנותם ממקרקעין השייכים למדינה, אליהם פלשו בעיר רהט ובנו עליהם בתים.

למרות שבית המשפט הוצאו להם צווי ההריסה, המשיכו הנתבעים להשתמש בקרקע ולא הרסו את המבנים וגם לא ביקשו את ביטולם, זאת למרות שהובהרה להם זכותם לעשות כן. לאור האמור נאלצה המדינה לבצע את הפינוי וההריסה בעצמה.

טרם הפינוי התנהל מול הנתבעים משא ומתן ארוך בנוגע לפינוי מרצון של המקרקעין על ידי הנתבעים, ואף הוצעו להם מקרקעין במספר מקומות אחרים. אך מאחר שהנתבעים לא קיבלו אף אחת מהחלופות השונות שהוצעו להם ודרשו מגרשים שאינם פנויים או שאינם תואמים את זכויותיהם, המשא ומתן נכשל. עוד נקבע כי הנתבעים הפריעו, סיכלו ואיימו על זכאים למגרשים במתחם שהם ביקשו לעצמם.

בנוסף, דחה בית המשפט את טענות הנתבעים כי הפינוי התבצע באישון ליל וללא הודעה מוקדמת, וציין כי הפינוי התבצע לאחר משא ומתן אינטנסיבי בהשתתפות ראש עיריית רהט, נציגי הנתבעים, נציגי המשטרה ואחרים, וכי היה ברור לכולם שצווי הריסה בתוקף והאכיפה תבוצע, ככל שהצדדים לא יגיעו לכדי הסכמות. כמו כן, מספר ימים לפני מועד ההריסה, ביקרו במקום נציגי משטרה, ונפגשו עם הנתבע המרכזי.

גם לאחר אכיפה חלקית על ידי המשטרה, לא ביצעו הנתבעים את המשך הפינוי בעצמם, למרות שנאמר להם כי אם לא ישלימו את הפינוי, המדינה תמשיך בפינויים של המבנים.

הגשת תביעות יזומות להשבת עלויות הריסה ופינוי נעשית על ידי רשות מקרקעי ישראל וגורמי האכיפה כחלק ממהלך כולל של ההתמודדות עם תופעת הבניה הבלתי חוקית ופלישה למקרקעי ציבור, בין היתר באמצעות הפן הכלכלי, מתוך החשיבות הרבה בקיום ויישום מדיניות אכיפה כלכלית היוצרת הרתעה יעילה.

בית המשפט קיבל את מלוא עמדת המדינה ביחס לגובה עלויות הפינוי, ודחה את טענות הנתבעים כי יש לראות את העובדה שהאירוע הסתיים ללא נפגעים כהערכה שגויה של המשטרה ביחס לכוחות אותם הביאה.

בנוסף לעלויות הפינוי ושכר הטרחה שהושתו על הנתבעים, ניתן צו מניעה קבוע האוסר עליהם להיכנס למקום.

 

◼️ לקבוצת חדשות באר שבע והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

◼️ לקבוצת חדשות בווטסאפ – חדשות מהארץ לחצו כאן

■ לקבוצת חדשות בווטסאפ – מלחמה בישראל חרבות ברזל לחצו כאן

◼️ לרשימת קבוצות הווטסאפ השוות שכדאי לכם להצטרף אליהן – לחצו כאן

צילום: freepik

מערכת חדשות אפס שמונה מכבדת זכויות יוצרים ועושה את מירב המאמצים לאתר בעלי זכויות בפרסומים ו/או צילומים המגיעים אלינו. אם זיהיתים צילום ו/או כל פרט שיש לכם זכויות בו/בהם, אנא פנו אלינו לבקש לחדול מהשימוש בו/בהם באמצעות כתובת האימייל [email protected]

תגובות:

Subscribe
Notify of
guest
4 תגובות
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
אבי
אבי
16 days ago

בהצלחה למדינה לגבות את הכסף

מיקו
מיקו
16 days ago

יהוד או מחמוד?

רות
רות
16 days ago

אחרי עשורים שלמים בהם כבשו הבדווים את הנגב וראו בכך כיבוש שקט . קיבלו שכיות לומדים עובדים ו…. עכשיו המדינה ניזכרה שלא רק החרדים חייבים … אלה גם האוכלוסיה הבדווית . רק זאת טיפה בים כל השטחים הכבושיםמ

אזרח פשוט משקיף מהצד
אזרח פשוט משקיף מהצד
15 days ago

טוב מאוד אולי זה ירתיע אותם

אולי יעניין אותך גם:

תגובות

Subscribe
Notify of
guest
4 תגובות
Oldest
Newest Most Voted
Inline Feedbacks
View all comments
אבי
אבי
16 days ago

בהצלחה למדינה לגבות את הכסף

מיקו
מיקו
16 days ago

יהוד או מחמוד?

רות
רות
16 days ago

אחרי עשורים שלמים בהם כבשו הבדווים את הנגב וראו בכך כיבוש שקט . קיבלו שכיות לומדים עובדים ו…. עכשיו המדינה ניזכרה שלא רק החרדים חייבים … אלה גם האוכלוסיה הבדווית . רק זאת טיפה בים כל השטחים הכבושיםמ

אזרח פשוט משקיף מהצד
אזרח פשוט משקיף מהצד
15 days ago

טוב מאוד אולי זה ירתיע אותם

דילוג לתוכן