חתימה אחת שלא הופיעה על מסמך הכריעה סכסוך משפטי שנמשך שנים בין עיריית רמת השרון לבין הכפר הירוק, והובילה לביטול חיוב של כ־2.1 מיליון שקל שהוטל על העירייה.
בית המשפט העליון קיבל את ערעור עיריית רמת השרון והוועדה המקומית לתכנון ובנייה, וביטל את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, שחייב את העירייה לשלם לכפר הירוק פיצויים נוספים בגין הפקעת קרקע.
במרכז המחלוקת עמד הסכם פינוי שנחתם בשנת 2009 בין הצדדים, על רקע הפקעת שטחים ששימשו בין היתר להרחבת דרכים בשכונת נווה גן ולהסדרת גישה באזור. בהסכם נקבע פיצוי בגין פינוי והעתקת בית החולים הווטרינרי שפעל במקום, ונכללה בו גם תניית ויתור על דרישות נוספות.
בהמשך התגלעה מחלוקת סביב גרסה מתוקנת של ההסכם, שלטענת הכפר הירוק שמרה לו את האפשרות לדרוש פיצויי הפקעה נוספים. בית המשפט המחוזי קיבל בעבר את עמדת הכפר הירוק וחייב את העירייה בתשלום של כ־2.1 מיליון שקל, בתוספת מע"מ, הצמדה וריבית.
אלא שבעליון נקבע כי הגרסה המתוקנת אינה מחייבת את העירייה, משום שלא נחתמה בידי ראש העיר או ממלא מקומו, כפי שנדרש לפי פקודת העיריות לצורך התחייבות כספית של רשות מקומית.
השופטת רות רונן, בהסכמת השופטים עופר גרוסקופף ויצחק עמית, קבעה כי בהיעדר החתימה הנדרשת לא ניתן לראות בעירייה צד מחייב לאותה גרסה מתוקנת של ההסכם.
משמעות ההחלטה היא שההסכם המקורי משנת 2009 נותר ההסכם המחייב בין הצדדים, ובית המשפט קבע כי הוא מיצה את זכויות הכפר הירוק לפיצויים.
בעקבות קבלת הערעור בוטל החיוב הכספי שהוטל על העירייה, והכפר הירוק חויב בהוצאות בסך 50 אלף שקל וכן בהשבת שכר טרחת המומחה שמונה בהליך.
פסק הדין מדגיש את החשיבות של עמידה בדרישות החתימה והאישור בהסכמים עם רשויות מקומיות, במיוחד כאשר מדובר בהתחייבויות כספיות.
◼️ חדשות רמת השרון והסביבה בווטסאפ לחצו כאן
זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.
