בית המשפט המחוזי בבאר שבע דחה על הסף תביעת ענק בסך של כ-218 מיליון ש"ח שהגישה חברת "תחנת כוח רמת חובב" נגד רשות מקרקעי ישראל (רמ"י) וחברת החשמל. התביעה עסקה בניסיון של החברה לקבל בחזרה דמי היתר ששילמה במסגרת רכישת תחנת הכוח.
הפרשה החלה בשנת 2020, אז זכתה התובעת במכרז שפרסמה חברת החשמל לרכישת תחנת הכוח ברמת חובב תמורת סכום עתק של כ-4.2 מיליארד ש"ח. לאחר הזכייה, העלתה החברה טענות שונות נגד מתווה העסקה ודמי ההיתר הנדרשים, וביקשה לחילופין לקצר את תקופת הסכם החכירה מול רמ"י כדי להפחית בתשלומים.
רשות מקרקעי ישראל, שיוצגה על ידי עורכי הדין גלי צימרמן-חדאד ואיתי בראל מפרקליטות מחוז דרום (אזרחי), טענה כי מדובר ב"תקיפה עקיפה" ופסולה של תנאי המכרז. לטענת המדינה, התובעת ידעה היטב מהם תנאי המכרז טרם הגשת הצעתה, וקבלת טענותיה כעת תהווה פגיעה אנושה בעקרונות השוויון והתחרות ההוגנת, שכן היא משנה את כללי המשחק לאחר שהמכרז כבר הסתיים. חברת החשמל הצטרפה לעמדה זו והדגישה כי מדובר בניסיון פסול לשפר את תנאי העסקה בדיעבד.
בפסק דינו, קיבל השופט יעקב דנינו את עמדת המדינה במלואה והורה על דחיית התביעה על הסף. השופט קבע כי עקרון השוויון בדיני מכרזים הוא עקרון יסוד המחייב הקפדה על עמידה בתנאים שפורסמו לכלל המציעים.
"מציע שהשתתף במכרז קיבל עליו את תנאיו", נכתב בפסק הדין. השופט הבהיר כי מי שלא תקף את תנאי המכרז במועד ובדרך המתאימה, מנוע מלעשות זאת בדיעבד באמצעות תביעה אזרחית כספית. עוד נקבע כי ממסמכי המכרז עלה בבירור שהרוכש יידרש לחתום על חוזה חכירה חדש ל-49 שנים ולשאת בכל התשלומים הנובעים מכך.
בית המשפט הדגיש כי קבלת התביעה הייתה מביאה להפחתת תשלומים משמעותית עבור התובעת בלבד, תוך פגיעה בוודאות ההליך המכרזי. מעבר לדחיית התביעה, חויבה החברה בתשלום הוצאות משפט בסך 30,000 ש"ח (20,000 ש"ח לרמ"י ו-10,000 ש"ח לחברת החשמל).
◼️ חדשות עוטף עזה, מועצות אזוריות ומקומיות בווטסאפ לחצו כאן
◼️ חדשות משפט ופלילים בווטסאפ לחצו כאן
◼️ חדשות מהארץ ומהעולם בווטסאפ לחצו כאן
