ועדת החינוך, התרבות והספורט בראשות ח"כ יוסף טייב קיימה דיון בתיקון והרחבה של "חוק המצלמות" במעונות היום לפעוטות. כיום, הסמכות לצפייה ולשימוש בצילומים מהמעון נתונה למשטרת ישראל או למפקח משרד החינוך. הצעת החוק הממשלתית שהביא משרד החינוך מבקשת להגדיל את מספר המפקחים הקיימים כיום ולהרחיב את סמכויותיהם. כחלק מהגדלת מספר המפקחים מוצע להכשיר גם מפקחים מהרשויות המקומיות. בשלטון המקומי מתנגדים לכך.
לפני כשלושה חודשים אושר בכנסת חוק שיאפשר, באופן וולונטרי, להורים לילדים בגילאי לידה עד שלוש לצפות במתרחש בגן בזמן אמת או באמצעות צפייה עתית.
עו"ד נירה למאי רכלבסקי מצוות הייעוץ המשפטי של ועדת החינוך: "הדיון הוא בעיקר סביב האכיפה ולהפוך אותה למשהו שגרתי ולא רק כאשר יש חשד לשלומו של הפעוט. כיום, אחרי שעברה הצעת החוק הפרטית, נוצרה א-סימטריה ובה למפקחת של משרד החינוך שמגיעה למעון אין סמכות לפתוח מצלמות, אא"כ קיים חשד, ולעומת זאת הורים כן יכולים לצפות כל הזמן בשידור ישיר. הא-סימטריה הזאת לא מתקבלת ולא יכולה להמשיך. כולם מאמינים שלמפקחות צריכה להיות הסמכות לצפות במצלמות ולפחות את החלק הזה בהצעת החוק עלינו להעביר."
סגנית היועצת המשפטית של משרד החינוך, עו"ד שרית חאיק שפיגלשטיין: "אם אנחנו קובעים שלמפקחת משרד החינוך יש סמכות לפתוח מצלמות, אנחנו מגבירים את האחריות עליה ועל המשרד, אבל מפקחות מגיעות מס' פעמים מועט יחסית למעונות. לשם כך, אנחנו צריכים את הראש השני שמדבר על היקף גדול יותר למי שיכול לצפות במצלמות. בנוגע למי שמפקח ברשויות המקומיות אנחנו עדיין שוקלים מה נעשה בעניין זה, אבל לא נוכל להתקדם ולהטיל סמכויות על מפקחות משרד החינוך מבלי שנרחיב את היקף מי שיכול לצפות במצלמות." על האפשרות להוסיף סמכויות צפייה במצלמות גם למדריכות חינוכיות אמרה שפיגלשטיין: "מבחינת משרד החינוך זה לא בא בחשבון. הן מגיעות למס' מוגבל של שעות במעון ותפקידן להעצים את הצוות ולעבוד באמון מולו ועל כן זה לא מתאים לתפקיד פתיחת המצלמות."
"אתם הולכים וגומרים את הענף הזה, לא יישארו עובדים ולא מנהלים" אמר מנכ"ל איחוד גני הילדים, חנן דגן שהתנגד להצעת החוק והוסיף: "אנחנו נתקלים בהרבה מקרים של פרשנות לא נכונה לצפייה, גננת שיושבת במעצר שבועיים בגלל שהיא טופחת לילד על הגב כדי שיירדם, כשהילד חצי ישן ורגוע. הגיע הזמן להכשיר את מי שצופה במצלמות כדי שידעו לקרוא את הסיטואציה שנצפית בהקלטה." גם מנכ"ל התאחדות מעונות היום הפרטיים, יניב בר אור התנגד להצעת החוק וטען לניגוד אינטרסים מצד הרשויות המקומיות: "מנהל ברשות המקומית שמסוכסך עם בעלי הגן, או שיש לו קרוב משפחה שנמצא בגן, פועל מתוך ניגוד אינטרסים."
יועמ"שית השלטון המקומי, עו"ד נועה בן אריה התנגדה להצעת החוק: "אנחנו אחראים על קיום מערכות חינוכיות בעיריות ועל התשתיות לכך, אבל לא על התחום הפדגוגי. לצפות ממפקח ברשות שאחראי על תשתיות, לדווח האם יש אלימות בגן או לא, היא לא ריאלית. אין לו הכשרה לכך. אתם מוליכים את הציבור שולל ומציירים מצב כאילו יש עוד עיניים שמפקחות על הילדים כשבפועל הרשות לא יודעת לפקח עליהם."
נציגת מחלקת ייעוץ וחקיקה במשרד המשפטים נרמין ברהום התנגדה לבקשת מנהלי המעונות להוסיף אותם למעגל הצפייה בצילומים "הרחבה של עוד עיניים צופות יש בה פגיעה בפרטיות."
נציגת משרד החינוך אורנה פז: "כיום מפקחים שעובדים לפי חוק הפיקוח עוברים 195 שעות הכשרה. לפחות 30 שעות מתוכן מוקדשות לנושא הזה של צפייה – אינטראקציות ממוקדות של הבעות פנים, שפת גוף של מטפלות וכו'. מפקחות מטעם הרשות המקומית יצטרכו סדר גודל דומה של הכשרה." פז אמרה שבמשרד בונים סילבוס כבסיס להכשרה יסודית וטובה של המפקחים העתידיים.
יו"ר ועדת החינוך ח"כ יוסף טייב: "אני צופה שלקראת תשפ"ו אנחנו נגיע לקטסטרופה במעונות היום. אני חושב שהצעת החוק שעל השולחן תיתן מענה ואני נוטה ללכת לכיוון הזה. לצד זה, אני ער להתנגדויות ולחששות, אבל הגיע הזמן שנלך יחד, יד ביד. המשרד יקבע רף ויעניק את ההכשרה הראויה למפקחים. לא נכניס כל אחד לתפקיד הזה."
◼️ הצטרפו לחדשות משפחה: הורים, ילדים ומה שביניהם בווטסאפ לחצו כאן
