בית משפט השלום בראשון לציון קיבל את עמדת המחלקה לחקירות שוטרים ודחה את טענתו של שוטר לשעבר לביטול הרשעתו בתקיפת עצור קטין.
על פי כתב האישום, בעת ששירת הנאשם כשוטר בתחנת יבנה הוא תקף עצור קטין שהיה נתון למשמורתו. במהלך האירוע, בעקבות חילופי דברים, סטר הנאשם למתלונן מספר פעמים, הפיל אותו ארצה וגרם לו לחבלות שהצריכו טיפול רפואי.
המחלקה לחקירות שוטרים, באמצעות עו"ד סיוון דוק, עמדה בפני בית המשפט על חומרת המקרה והדגישה כי שוטר שהופקד על שלומו של עצור אמור להקפיד על ביטחונו, ואילו הנאשם חטא בתכלית לבסיס תפקידו והפך עצמו לתוקפן כלפי המתלונן חסר הישע בתוך תחנת המשטרה. מח"ש עמדה על כך שאין כל הצדקה לאלימות שננקטה, וכי המלל שהוחלף בין המתלונן לנאשם אין בו שום קנטור או יסוד של הקלה.
בית המשפט קיבל את עמדת מח"ש ובגזר דינו הדגיש את חומרת המעשה של שוטר התוקף עצור הנתון למשמורתו. ביהמ"ש קבע כי "באותו אופן שבו מחמירים בתי-המשפט עם עונשם של עבריינים התוקפים שוטרים – כך יש לעשות גם כאשר דנים בעונשם של שוטרים הנוקטים באלימות כלפי אנשים אחרים".
בית המשפט, כאמור, דחה את בקשת ההגנה לביטול ההרשעה, בקובעו כי ביטול הרשעה במקרה זה עלול להעביר מסר של הקלת ראש ביחס לאלימות שוטרים כלפי אזרחים וגזר עליו 220 שעות שירות לתועלת הציבור ומאסר על תנאי.
