מבזקים
הותר לפרסום: לוחם הימ"מ איתי פרסון ז"ל אותר ללא רוח חיים ראש השנה בקריית גת ובקריית מלאכי: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בפתח תקווה ובגבעת שמואל: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בנתניה: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בנתיבות: 5 מקומות לצאת אליהם בחג עם הילדים ראש השנה בנס ציונה: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה במזכרת בתיה ובקריית עקרון: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בשדרות ובעוטף עזה: 5 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה במודיעין מכבים רעות: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בלוד וברמלה: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בכפר סבא ובראש העין: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בירושלים: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה ביבנה וברחובות: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בהרצליה וברמת השרון: 5 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה בדימונה, ערד ומצפה רמון: 6 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה בגדרה ובגן יבנה: 5 מקומות לצאת אליהם בלי להתרחק ראש השנה בגבעתיים וברמת גן: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בבת ים, חולון וראשון לציון: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בבאר שבע והנגב: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בבאר יעקב: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג

עיריית פתח תקווה הגישה תביעה כספית נגד חברת "קונפרפלייס" על סך כ-119 אלף ש"ח

לפי כתב התביעה שהוגש לבית משפט השלום בפתח תקווה, החברה הפרטית המחזיקה בנכס ברחוב לשם 7 בעיר לא שילמה ארנונה עירונית לשנים 2023–2024. העירייה טוענת: מדובר בחוב סופי וחלוט

עיריית פתח תקווה הגישה לבית משפט השלום בעיר תביעה כספית על סך 119,297 ש"ח נגד חברת קונפרפלייס בע"מ (ח.פ 514893965). התביעה, שהוגשה ביום 6.1.2025, עוסקת בחוב ארנונה שנצבר לשנים 2023–2024 בגין נכס המצוי ברחוב לשם 7 בעיר, הידוע גם כגוש 6393 חלקה 211.

לטענת העירייה, הנתבעת מחזיקה בנכס בתקופה הרלוונטית, וחוב הארנונה שנצבר לחובתה מופיע בפנקסי הגבייה של הרשות – אשר חלה עליהם חזקת התקינות המינהלית לפי סעיף 318 לפקודת העיריות. נסח רשם החברות שצורף לתביעה מאשר את פרטי החברה וכתובתה.

בכתב התביעה נטען כי חוב הארנונה הינו סופי וחלוט, ולכן כל טענה של הנתבעת נגד החיוב – הייתה צריכה להתברר במסלול מנהלי מול מנהל הארנונה ולא בבית המשפט. כן נכתב כי לעירייה נשלחו דרישות תשלום, התראות והתכתבויות – אך ללא מענה או הסדרת החוב מצד הנתבעת.

העירייה דורשת כי בית המשפט יחייב את הנתבעת לשלם את מלוא החוב בצירוף ריבית והצמדה כחוק לפי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם–1980, וכן הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד.

עו"ד אפרת מלאכי הגישה את התביעה בשם עיריית פתח תקווה.

ההליך מתנהל בבית משפט השלום בפתח תקווה. מועד דיון ייקבע בהתאם להגשת כתב הגנה מצד הנתבעת.

◼️ הצטרפו לחדשות פתח תקווה והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.

צילום: FREEPIK

להצטרפות לקבוצה בוואצפ של פתח תקווה

לחצו כאן

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן