מבזקים
ראש השנה בקריית גת ובקריית מלאכי: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בפתח תקווה ובגבעת שמואל: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בנתניה: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בנתיבות: 5 מקומות לצאת אליהם בחג עם הילדים ראש השנה בנס ציונה: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה במזכרת בתיה ובקריית עקרון: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בשדרות ובעוטף עזה: 5 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה במודיעין מכבים רעות: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בלוד וברמלה: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בכפר סבא ובראש העין: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בירושלים: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה ביבנה וברחובות: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בהרצליה וברמת השרון: 5 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה בדימונה, ערד ומצפה רמון: 6 מקומות לצאת אליהם בחג ראש השנה בגדרה ובגן יבנה: 5 מקומות לצאת אליהם בלי להתרחק ראש השנה בגבעתיים וברמת גן: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בבת ים, חולון וראשון לציון: 6 מקומות לצאת אליהם עם הילדים ראש השנה בבאר שבע והנגב: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה בבאר יעקב: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג ראש השנה באשקלון: 5 מקומות לצאת אליהם עם הילדים בחג

עיריית פתח תקוה תובעת חברת פרסום מירושלים

עיריית פתח תקוה תובעת חברת פרסום מירושלים

עיריית פתח תקווה הגישה לבית משפט השלום בפתח תקווה תביעה כספית על סך של 259,613 ש"ח נגד חברת "תמר פרסום ושיווק בע"מ" ובעלת השליטה בה, איטה שיינקר, בגין חוב ארנונה בגין נכס בשטח העיר בשנים 2023–2024. התביעה הוגשה על ידי עו"ד אפרת מלאכי.

לפי כתב התביעה חברת "תמר פרסום ושיווק בע"מ", שהוקמה באוקטובר 2021 וממוקמת ברחוב בן ציון 17 בירושלים, החזיקה בנכס ברחוב שחם 8 בפתח תקווה. בהתאם לפקודת העיריות ולחוק ההסדרים, חלה על החברה חובה בתשלום ארנונה בגין הנכס. החוב נכון ליום 2.1.2025 עומד על 259,613 ש"ח, וזאת בטרם תוספת ריבית והצמדה לפי חוק הרשויות המקומיות (ריבית והפרשי הצמדה על תשלומי חובה), תש"ם–1980.

בכתב התביעה נטען כי החברה לא שילמה את חובות הארנונה, חרף שליחת שומות, דרישות תשלום והתראות. העירייה טוענת כי בעלת השליטה בחברה, איטה שיינקר, ניהלה את החברה הלכה למעשה, תוך שימוש פסול במסך ההתאגדות, מה שמאפשר לעירייה – לטענתה – לגבות את החוב ממנה ישירות. סעיף 8(ג) לחוק ההסדרים וסעיף 119א לפקודת מס הכנסה משמשים עוגן משפטי לדרישה זו.

נסח רשם החברות המצורף לכתב התביעה כולל מידע על 9 שעבודים רשומים על נכסי החברה, ביניהם:
-רכבים וציוד.
-פקדונות כספיים, חלקם בסך מאות אלפי שקלים.
-זכויות בנכסי מקרקעין בירושלים (גוש 30027 חלקה 17).
-זכויות מסחריות, מוניטין, ציוד מחשבים וזכויות חוזיות.

שעבודים אלה נרשמו בין מאי 2023 לינואר 2024 ונעשו לטובת גופים שונים, בהם בנק דיסקונט, בנק ירושלים, ומקסימוס קרדיט וקפיטל בע"מ.

לטענת העירייה, יש להרים את מסך ההתאגדות, כיוון ששיינקר עשתה שימוש בחברה כדי להימנע מתשלום חובה לעירייה, תוך העדפת נושים אחרים וביצוע הברחת נכסים. עוד טוענת העירייה כי מצבה הכלכלי של החברה אינו מונע חיוב אישי של בעלת השליטה, גם אם נכסיה שווים פחות מגובה החוב.

◼️ הצטרפו לחדשות פתח תקווה והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

◼️ הצטרפו לחדשות ירושלים והסביבה בווטסאפ לחצו כאן

זכויות יוצרים: המערכת משקיעה מאמצים רבים באיתור בעלי זכויות היוצרים בתכנים המופצים ברבים. במידה ופורסמה מדיה שבעליה אינו ידוע, השימוש נעשה לפי סעיף 27א לחוק זכויות יוצרים. אם הנכם בעלי הזכויות, ניתן לפנות אלינו לצורך הוספת קרדיט או הסרת התוכן.

צילום: FREEPIK

להצטרפות לקבוצה בוואצפ של ירושלים

לחצו כאן

להצטרפות לקבוצה בוואצפ של פתח תקווה

לחצו כאן

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

כתיבת תגובה

האימייל לא יוצג באתר. שדות החובה מסומנים *

דילוג לתוכן