ביום 27 באפריל 2025 הגישה חברת הביטוח "הפניקס חברה לביטוח בע"מ" כתב תביעה נגד טסלה מוטורס ישראל לבית משפט השלום בפתח תקווה. התביעה, המסתכמת בסכום של 227,524 ש"ח, עוסקת בגניבת רכב טסלה חשמלי מדגם Y ששימש את המבוטחים – שי ויובל אלקירי מאשקלון – אשר לטענת הפניקס נגרם באשמתה הישירה או העקיפה של הנתבעת.
על פי כתב התביעה, הרכב נרשם ב-1.8.2024 ובוטח על ידי הפניקס במסגרת ביטוח רכב מקיף, כולל הרחבות לשמירה ולכיסוי גניבה. זמן קצר לאחר רכישתו, דיווחו המבוטחים על תקלה חוזרת במערכת הטעינה – שגרמה להפסקת טעינה לאחר מספר דקות בלבד. בעקבות זאת, פנתה המבוטחת לנציגי טסלה ב-6.10.2024 בשעות אחר הצהריים, וביקשה לגרור את הרכב למוסך מורשה.
בשל השעה המאוחרת, הונחתה המבוטחת (לפי כתב התביעה) לגרור את הרכב לחניון זמני עד ליום שלמחרת. באותו ערב, בסביבות השעה 19:30, הגיע גרר מטעמה של טסלה, קיבל את הרכב ואת מפתח הכרטיס – אך לא ציין בפני המבוטחת לאן יועבר הרכב. למחרת היום, כאשר ניסתה ליצור קשר עם מוסך טסלה בפתח תקווה, נאמר לה לתדהמתה שהרכב לא הגיע כלל.
בדיקה באפליקציה של טסלה איתרה את מיקום הרכב – בעיר קלקיליה שבשטחים. ניסיונות המבוטחת לברר את הנסיבות נתקלו בחוסר מענה ובהכחשות.
לטענת הפניקס, טסלה הייתה אחראית לשמירה על הרכב, ומסרה את האחריות למוביל מטעמה מבלי לוודא את הובלתו למוסך או לשטח בטוח. עוד נכתב כי למרות דרישה מפורשת של המבוטחת לגרור את הרכב לחניון סגור, ככל הנראה הושאר הרכב ללא פיקוח מחוץ למוסך או במקום לא ידוע – עד שנעלם.
הפניקס טוענת כי מדובר במקרה קלאסי של רשלנות חמורה, בו לא ננקטו אמצעי הגנה בסיסיים, לא הייתה השגחה, ונמסרו מפתחות הרכב לגורם חיצוני מבלי ליידע את הלקוחה. התביעה מסתמכת גם על חוק השומרים וחוק חוזה קבלנות, ומייחסת לטסלה אחריות מלאה – או למצער אחריות שילוחית – לנזק.
עוד נטען כי הטיפול במקרה על ידי טסלה לאחר מכן היה רשלני ולא שקוף, ולא סופקו תשובות למבוטחת או לחברת הביטוח.
עורכי הדין רועי צביקל ושותפיו הם המייצגים את הפניקס בתביעה.
טסלה ישראל טרם הגישה כתב הגנה.
